№ 229274
Будьте добры, как правильно: Муниципальное управление, его сущность и соотношение с (или между) государственным управлением и исполнительной властью.
ответ
Если имеется в виду '...и то, как соотносится муниципальное управление и государственное управление, муниципальное управление и исполнительная власть', то верно: соотношение с. Если имеется в виду только 'соотношение государственного управления и исполнительной власти', то верно: между.
14 сентября 2007
№ 229256
Что то не увидела ответа на свой вопрос. Еще раз.
В должностной инструкции написано "... должен знать и руководствоваться:
- действующим законодательством РФ;
- правила внутреннего распорядка;
- Федеральный закон...;
- настоящей должностной инструкцией."
Вопрос: В связи с тем, что перед двоеточием два глагола, которые отвечают на разные вопросы, как можно указывать перечисление, сначала на вопрос что (?) знать, а потом чем(?)руководствоваться, или можно вразнобой перечислять, или только на последний вопрос (чем?) руководствоваться, или вообще необходимо разделить на 2 предложения - сначала про "знать", а потом про "руководствоваться"?
ответ
Так как однородные сказуемые имеют разное управление, они не могут иметь общего дополнения, как в приведенном примере. Предложение следует перестроить, например: знать... и руководствоваться ими.
14 сентября 2007
№ 229151
Выражение "изменить кому-либо". Чем обусловлено использование дательного падежа? Возможно, были опущены некоторые слова.
ответ
Глагольное управление в современном русском языке -- результат исторического развития языка и объяснению сейчас не всегда поддается.
13 сентября 2007
№ 229048
Как правильно: "судно в операторстве" или "судно под операторством"? (имеется в виду морское судно, управление которым возлагается на компанию-оператора)
Заранее спасибо
ответ
С точки зрения русского языка оба варианта не вполне корректны.
12 сентября 2007
№ 228847
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "так как" в предложении "В целом инвесторы выигрывают от..., так как (?) передавая средства в управление профессионалам, они...". Вроде по правилам нужна, но внутренний голос не согласен. Спасибо.
ответ
Согласно правилам деепричастный оборот выделяется, поэтому запятая нужна.
9 сентября 2007
№ 228719
Скажите, пожалуйста, как правильно написать название организации в адресе письма: Начальнику Управления социальной защиты населения И.И. Иванову
Управление пишется с прописной буквы или строчной? Спасибо.
ответ
Вы написали верно: Управление с большой буквы.
6 сентября 2007
№ 227772
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: Управление по противодействию финансированиЯ терроризма или Управление по противодействию финансированиЮ терроризма?
Спасибо
ответ
Правильный второй вариант.
22 августа 2007
№ 227073
В связи с запросом таким-то, управление такое-то просит предоставить информацию.... - ставится ли в этом случае запятая?
ответ
Постановка запятой необязательна.
8 августа 2007
№ 226465
Спасибо за ответ.
Однако, извините, я не совсем поняла, как подписать кабинет "Управление образованиЯ" или "Управление образованиЕМ".
Согласно вашей справке, надо писать "Управление образования", поскольку подразумевается не ПРОЦЕСС, а орган.
Это так?
Но ПОЧЕМУ надо так писать?
Я, к своему стыду, учу до сих пор по-другому, т.е. табличка на дверях - "Управление образованием", "Управление информатизацией".
Уточните, пожалуйста.
Благодарю.
С. Фролова.
ответ
Если управление -- это отдел, то это слово требует формы родительного падежа: управление образования, управление информатизации. Такова литературная норма, зафиксированная в словарях сочетаемости.
31 июля 2007
№ 226363
Добрый день.
Ответьте, почему такое управление (или я ошибаюсь, и управление другое): директор (чего?) завода, руководитель (чего?) отдела, заведующий (ЧЕМ?) кафедрой, управление (ЧЕМ?) образованием?
Возможно ли в двух последних случаях иное управление, т.е. р.п. существительного?
В каких случаях это допускается?
И, ГЛАВНОЕ, почему?
Помогите, пожалуйста.
Благодарю.
С.Фролова.
ответ
31 июля 2007
