Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215454
Здравствуйте!
Как правильно образовать форму родительного падежа множественного числа существительных, например баклажан, апельсин, абрикос, помидор или баклажанов, помидоров, апельсинов, абрикосов? Почему?
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
12 февраля 2007
№ 317869
запиши слова в два столбика в зависимости от их лексического значения рукав ,одежда ,рука ,тополь ,машина ,телевизор,кровать, побег,труба , зима .
ответ
Мы не выполняем домашние задания. Но Вам помогут словари, опубликованные на нашем портале. Воспользуйтесь строкой «Искать на Грамоте».
9 октября 2024
№ 306545
Можно ли сказать: "в силу неумения (или недостаточного умения) пользования новыми технологиями"? Или правильнее сказать: "...использования новых технологий"? С уважением и надеждой на ответ.
ответ
Существительное неумение употребляется с начальной формой глагола. Поэтому корректные варианты: В силу неумения пользоваться новыми технологиями и в силу неумения использовать новые технологии.
8 сентября 2020
№ 212296
Почему-то не найти в электронных словарях, а очень нужно. Золотой Петушок, Золотая Рыбка - по подобию Царевны Лебеди?
С уважением и надеждой на спасение,
ответ
Да, Вы написали верно, оба слова пишутся с большой буквы: Золотой Петушок, Золотая Рыбка.
15 декабря 2006
№ 222782
Будьте добры, нужны ли запятые в следующем предложении?
Обращаюсь с надеждой на понимание, как к отзывчивому человеку, и на помощь, как к должностоному лицу.
ответ
Предпочтительно: Обращаюсь с надеждой на понимание как к отзывчивому человеку и на помощь как к должностному лицу.
7 июня 2007
№ 214404
Пожалуйста, подскажите!
Насколько я помню, раньше при морфемном разборе вначале выделяли корень, подбирая однокоренные слова.
Сейчас у сына в учебнике (5-й класс) порядок такой :флексия, основа, приставки, суффиксы, корень.
В результате, корень - это то, что остаётся. Выделяют всё, похожее на приставки и суффиксы, не задумываясь о смысловом значении корня.
Получается такая картина раз-за-ДОР-и-ть (корень ДОР),без-за-КОН-н-ый(корень КОН),
без-на-ДЁЖ-н-ый(корень ДЁЖ), бес-с-РОЧ-н-ый(корень РОЧ),без-за-ВЕТ-н-ый, бес-со-ВЕСТ-н-ый, без-за-СТЕН-чив-ый.
Понимаю, что если заняться этимологией - это членение правильно. Но ведь в современном языке во всех этих словах только одна приставка, а корни ЗАДОР, ЗАКОН, СОВЕСТ и подобные - уже неделимы.
С точки зрения нашей учительницы ЗАДОР и ВЗДОР - однокоренные слова, а также ЗАКОН и КОНЕЦ, СМЕРТЬ и УМЕР, НАДЕЖДА и ОДЕЖДА, ЗАВЕТ и СОВЕТ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ и СТЕСНЯТЬСЯ.
А в школьном словообразовательном словаре в слове застенчивый - корень ЗАСТЕНЧИВ.
Дети запутались вконец.
Пожалуйста, проясните ситуацию
ответ
См. в пособии Е. И. Литневской.
28 января 2007
№ 279658
Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите, в чем заключается лексическая ошибка в предложении "Она надела свитер на пострадавшего"? (Предыдущий мой вопрос проигнорируйте, пожалуйста).
ответ
Лексической ошибки нет.
24 ноября 2014
№ 231829
УВАЖАЕМАЯ СПРАВКА! Я НАХОЖУСЬ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ. КАКОЕ ОКОНЧАНИЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТАВИТЬ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ "согласно письмА/У"? ВЕДЬ ПОДХОДИТ ВАРИАНТ ДАТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА И РОДИТЕЛЬНОГО?
ответ
Правильно только: согласно письму.
24 октября 2007
№ 253055
Образовать слова в форму именительного падежа множественного числа: аптекарь, любитель, офицер, компрессор, прожектор, архитектор, инспектор, бок, берег, короб, отпуск, флигель, доктор. Спасибо!
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь рубрикой "Проверка слова" на нашем портале.
13 мая 2009
№ 258398
Добрый день! Как правильно сказать - Он носит одежду ВЫСШЕГО или ВЫСОКОГО качества? Как правильно подчеркнуть, что одежда очень и очень качественная?
ответ
Оба варианта корректны. Выбирать Вам.
2 марта 2010
