Корректно раздельное написание. О некоторых тонкостях читайте здесь.
Подобный случай в доступных нам справочных изданиях не рассматривается. В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой приведен пример, когда область серии дается в конце записи, после указания общего количества страниц:
Социология и психология чтения. М.: Книга, 1979. 231 с. (Тр. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина; т. 15).
На наш взгляд, если в библиографической ссылке приводится не общее количество страниц, а делается указание на конкретную страницу, область серии (если она и вправду нужна) тоже логично размещать в конце записи, не разбивать выходные данные (место, год издания) и указание на страницу. Другими словами, корректен такой вариант:
Социология и психология чтения. М.: Книга, 1979. С. 44. (Тр. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина; т. 15).
Правильно: на двух тысячах страниц.
Правильно: много таджиков, якутов.
Предложение построено некорректно.
Форма родительного падежа мн. числа существительного сверло – свёрл.
Запятая не требуется, так как союз и соединяет однородные придаточные части, зависящие от глагола сказали.
Не перемудрил, поскольку действующие правила правописания (и пунктуации) утверждены только в 1956 году.
Орфографически верно: трансъевропейский.