Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «про хищников»

№ 319221

Являются ли выражения «по теореме», «про признаку» и т.п. вводными? Нужно ли их обособлять запятыми?

ответ

Это не вводные конструкции, а обстоятельства причины. Такие обстоятельства сами по себе не нуждаются в обособлении, но в некоторых случаях могут быть выделены запятыми.

20 ноября 2024

№ 306854

Здравствуйте. Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания? Я хищник. Не превращайте меня в добычу. Это запрещено. Не надо ли поставитить тире перед хищник

ответ

По основному правилу тире не требуется. Но допускается интонационное тире.

14 ноября 2020

№ 320031

Здравствуйте. В середине октября 2024 г. обратилась к услугам вашего сайта, чтобы наглядно представить своим ученикам правильное склонение по падежам слова (как я громогласно объявила своим ребятам) простынЯ, а не простынЬ. И что же я обнаруживаю на странице Грамоты: про́стынь Существительное, женский род, 3-е склонение Падеж единственное число множественное число именительный про́стынь про́стыни родительный про́стыни про́стыней дательный про́стыни про́стыням винительный про́стынь про́стыни творительный про́стынью про́стынями предложный про́стыни про́стынях Большой толковый словарь русского языка разговорное простыня В этот же день справочной службе задаю вопрос: " Это правда?" Ответа нет, возможно, оформила не в том окне. Ребят попросила подождать, сказала, что отправлю на ваш сайт вопрос. Сегодня обнаруживаю в ответе справочной службы другому клиенту следующее: ПРОСТЫНЯ Существительное, женский род, 1-е склонение и Большой толковый словарь русского языка разговорное простынь. ?

ответ

Простите, но Ваш вопрос не вполне понятен. Вот что зафиксировано в словаре:

Большой толковый словарь русского языка

ПРОСТЫНЯ́, -и́; мн. про́стыни, род. -ты́нь, -не́й, дат. -ня́м.

10 декабря 2024

№ 262825

"по" или "при"? как правильно употреблять эти приставки? например: при необходимости составить новые .... или по необходимости составить новые ... ?

ответ

В значении "в случае необходимости" корректно: при необходимости. По необходимости = "по мере возникновения необходимости" или "по причине необходимости".

16 июля 2010

№ 246023

Здравствуйте. Объясните пожалуйста про йотированные гласные

ответ

См. в учебнике Е. И. Литневской (Звук и буква, Фонетическая транскрипция).

18 сентября 2008

№ 220256

как правильно пишется аабревиатура про киловатт-часы?

ответ

Если имеется в виду сокрацение, то корректно: кВт * ч (вместо звездочки -- точка).

26 апреля 2007

№ 209169

про Интернет: (Г, г)лобальная сеть. Спасибо.

ответ

Правильно со строчной.

7 ноября 2006

№ 212895

Про пьесы Чехова, что можете сказать?

ответ

Они нам нравятся. :)

22 декабря 2006

№ 323433

Говорить о погоде или про погоду

ответ

Нейтрально: о погоде. Предлог про вносит разговорный оттенок.

20 июня 2025

№ 280308

К вопросу № 244413 про шестидесятые годы. Действительно, 60-е годы, это с 1960 по 1969 года. Вопрос про выражение "в шестидесятых годах" - это период с 1951 по 1960 года? И выражения "шестидесятые годы" и в "шестидесятых годах" это выражения про разные периоды?

ответ

Шестидесятые годы и в шестидесятых годах – об одном и том же периоде (с 1960 по 1969).

24 декабря 2014

Почитать на грамоте