Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 251164
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в каких случаях слова ТЕМ НЕ МЕНЕЕ обособляются (являются вводным словом) и приведите примеры, дабы помочь мне :)
ответ
Эти слова обычно выполняют функцию союза и не обособляются, хотя иногда их выделяют как вводные при соответствующей интонации: Все пришли вовремя. Петя опоздал, тем не менее.
3 февраля 2009
№ 205264
Новокузнецкий "Металлург-Кузбасс" в Братске разгромил местный "Сибиряк" 3:0 и(,) закусив губу(,) продолжает борьбу за единственную путевку в первую лигу
ответ
Непонятно, что значит закусив губу в этом примере. Фразеологизмы не обособляются, но это не фразеологизм. Есть фразеологизм закусить удила.
18 сентября 2006
№ 320742
Нужно почаще заводить разговоры с другими, мало знакомыми мне людьми, и выходить из зоны комфорта.
Вторая запятая нужна или нет?
ответ
Вторая запятая не нужна: союз и соединяет здесь однородные инфинитивы, зависящие от слова нужно.
30 декабря 2024
№ 264754
к какому роду относятся существительные, употребляемые только во множественном числе
ответ
Род таких существительных определять не принято.
27 ноября 2010
№ 275801
ставится ли запятая после слов "в том числе"
ответ
См. в "Справочнике по пунктуации".
4 июня 2014
№ 280873
скажите, как все-таки во множественном числе - яйца или яйцо?
ответ
В единственном числе – яйцо, во множественном числе – яйца.
13 февраля 2015
№ 246436
шалаш бывает ли во мн.числе и как это звучит
ответ
Конечно, существительное шалаш употребляется в форме множественного числа. Правильно: шалаши.
29 сентября 2008
№ 290249
Как правильно написать цех во множительном числе в именительном падеже
ответ
См. в словарях.
19 сентября 2016
№ 298315
Скажите, пожалуйста, как правильно будет во множественном числе слово "кондуктор"?
ответ
О работниках транспорта в им. п. мн. ч. - кондукторА (и допустимо кондУкторы). О деталях машин - кондУкторы.
7 октября 2018
№ 229145
Можно ли слово "маникюр" употреблять во множеств. числе - "маникюры"
ответ
Такое употребление возможно в профессиональной речи, однако лучше форму множественного числа не использовать.
13 сентября 2007