№ 259930
Насколько данное предложение написано правильно: (не) лишним было бы предварительно основательно «обкатать» эти предложения на полигоне преподавания уголовного права
ответ
Корректно слитное написание.
2 апреля 2010
№ 220315
необходимость реализации или возможность нереализации этого права обеспечит эффективность...
Правильно ли написано слово "нереализации" слитно?
С уважением, - Елена
ответ
Правильно.
27 апреля 2007
№ 223469
Поругался с директором.
Он пишет в письме: "Уважаемая, Светлана Юрьевна..."
Я утверждаю, что запятая там не нужна. Кто прав?
ответ
Запятая после уважаемая не нужна, так как все три слова -- обращение.
19 июня 2007
№ 213472
Подскажите,пожалуйста,все ли слова в правом столбце
существуют в языке ?
теленок-телятки
козленок-козлятки
жеребенок-жеребятки
поросенок-поросятки
щенок-щенятки
котенок-котятки
крольчонок-крольчатки
ягненок-ягнятки
ответ
Это можно проверить в наших электронных словарях (окно «Искать на Грамоте»), задав, например: телёночек, козленочек и т. д.
14 января 2007
№ 308170
Здравствуйте! Мой вопрос касается употребления слова "функционал". Оно настолько часто используется в значении "набор функций", в том числе в уважаемом мной "Коммерсанте" и даже в НКРЯ, что я стала сомневаться в том, что оно по-прежнему является только математическим термином. Года три назад я уже интересовалась мнением "Грамоты" на этот счет и получила вполне удовлетворивший меня ответ, что словари значения "набор функций" для функционала не фиксируют, следовательно, употреблять функционал вместо функциональности не стоит. Однако в последнее время "меня терзают смутные сомнения": может, словари просто не успевают и новое значение слова имеет право на существование (я имею в виду не допустимость употребления функционала в новом значении при непринужденном общении, например, а строгую норму - для инструкций)? Спасибо!
ответ
Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении 'функции, обязанности человека'. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.
1 июня 2021
№ 279787
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: А раз так, то профессор прав и мы останемся живы.
ответ
28 ноября 2014
№ 261286
Здравствуйте! в каком случае ударение поставлено правильно: вы пр`авы или вы прав`ы? С уважением Лена
ответ
4 мая 2010
№ 220204
Не является принципом жилищного законодательства принцип беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений регулирующих жилищным законодательством прав. Пунктуация. Спасибо!
ответ
Пунктуация верна, однако неясно, что значит и к чему относится регулирующих жилищным законодательством.
26 апреля 2007
№ 267342
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: "В случае непредоставления документов (?) поставщик имеет право...". Какое правило регулирует пунктуацию в данном случае? Заранее благодарю.
ответ
16 ноября 2012
№ 241865
Доброе утро! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование такое выражение, как "гораздо более" (гораздо более простой, например)? Или слово "гораздо" здесь лишнее? Спасибо.
ответ
Такой оборот речи имеет право на существование.
10 июня 2008
