№ 229001
Склоняется ли фамилия Онопа? Например, дам Онопе или Онопа?
ответ
Если это не фамилия французского происхождения с ударным конечным а, то эта фамилия склоняется.
11 сентября 2007
№ 225773
На оружие смотрят(,) как на дар всевышнего. Нужна запятая?
ответ
Запятая перед как не требуется.
23 июля 2007
№ 204331
Верна ли пунктуация?
Его хлебом не корми дай пообщаться.
ответ
Корректно с тире: Его хлебом не корми - дай пообщаться.
1 сентября 2006
№ 206572
Скажите, пожалуйста, имя Пелагея в дат. падеже - Пелагее
ответ
Да, правильно: Пелагее.
22 сентября 2006
№ 326075
Здравствуйте! Вопрос: при перечислении двух глаголов как определить общефактическое значение, если предполагается, что ни процесс, ни длительность действия не подчёркиваются и действие было одноразовым? Всё-таки можно считать, что оба варианта с глаголом «отказывалась» имеют обобщённо-фактическое значение в таких случаях?:
А: Она ОТКАЗЫВАЛАСЬ [НВ] ВЫХОДИТЬ [НВ] за него замуж.
Б: Она ОТКАЗЫВАЛАСЬ [НВ] ВЫЙТИ [CВ] за него замуж.
"Глагол 'отказаться' и синонимичное ему отрицание глагола «не согласиться» допускают синонимию видов. Стилистическая разница между формами различных видов заключается в том, что форма совершенного вида модально окрашена оттенком потенциальности и экспрессивно подчёркнута":
- Она ОТКАЗАЛАСЬ [НВ] ВЫХОДИТЬ [НВ] / ВЫЙТИ [CВ] за него замуж.
[«Категория вида и способы действия русского глагола» - М. А. Шелякин, 1983, стр. 97]
Спасибо!
ответ
Это не перечисление двух глаголов, а составное глагольное сказуемое. Вид смыслового инфинитива в общем случае не влияет на прочтение частновидового значения связочного глагола (отказывалась). Влияет более широкий контекст. Если, допустим, в суде спрашивают, имел ли место факт отказа потерпевшей от предложения выйти замуж, то не имеет значения, какой глагол из видовой пары выходить/выйти будет использован:
Она отказывалась выходить за него замуж (или нет)?
Она отказывалась выйти за него замуж (или нет)?
В обоих случаях имеем общефактическое значение НСВ: суду важно выяснить, каковы были мотивы преступного деяния, совершенного в отношении потерпевшей, и, если имел место факт отказа, возникает версия такого мотива.
25 сентября 2025
№ 300029
Является ли предложение "Я фиг знает, что это" грамматически верным со сказуемым "фиг знает"?Подлежащее "Я" здесь поставлено намеренно. Если да, то является ли это сказуемое какой-либо частью речи (по аналогии с междометным глаголом)? Спасибо!
ответ
Фраза построена с нарушением норм русского литературного языка.
23 марта 2019
№ 217477
Пожалуйста. Предложения:
Как говорится, от "А" до "Я".
Как говорится, от "А до Я".
Как говорится, "от "А" до "Я".
Как говорится, "от "А до Я".
Как корректно?
Спасибо.
ответ
Корректно: Как говорится, от а до я.
16 марта 2007
№ 256456
Здравствуйте! Как правильно написать слово "не аттестован"? Какая это часть речи - кр. прил. или кр. причастие? Спасибо.
ответ
Это краткое причастие, пишется раздельно с НЕ.
11 ноября 2009
№ 260042
Как правильно писать: "в ФГУП "РНИИ КП" или "во ФГУП "РНИИ КП"? С уважением,
ответ
Правильно: во ФГУП. Предлог во выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласная». Написание в данном случае отражает произношение.
6 апреля 2010
№ 210375
Здравствуйте. Развейте, пожалуйста, сомнения по поводу склонения словосочетания.
Город Гусь Хрустальный:
а) (в) Гусь Хрустальном
б) (в) Гусе Хрустальном
Спасибо
ответ
Правильно: в Гусь-Хрустальном.
22 ноября 2006
