Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 229510
Здравствуйте, еще раз хочу уточнить один важный вопрос для нас, корректоров. Нам непонятно, почему вы мне написали, что после "вт", "чт" и таких сокращений без гласных - ставится точка. В справочнике Мильчина для редакторов и корректоров написано, правда, для других подобным образом сокращенных слов (млн, млрд), что когда пропущены гласные (сокращения), в единственном числе именительном падеже точка не ставится. А также я слышала, у нас на работе была очень опытный корректор, что сокращения типа "м", (метро), "ж"(женщина) - в газетах и объявлениях ставятся без точки.
Хотелось бы уточнить еще вот что: в книге "Справочная книга корректора и редактора" под общей редакцией Мильчина А.Э. написано, что млн, млрд и тому подобные сокращения пишутся без точки в именительном и винительном падежах единственного числа, а в косвенном падеже множественного и даже единственного числа ставится точка: 41 млрд. (сорока одного миллиарда). Верно ли это сейчас, так как справочная книга Мильчина у меня 1974 года. До недавнего времени мы в газете ставили эти сокращения без точки в любом случае: и во множественном числе, и в косвенных падежах. Просим вас нас извинить за назойливость, но нам очень важно выяснить этот вопрос. Ирина
ответ
В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (2003 г.) указано, что млн, млрд -- высекаемые слова, слова, в которых высечены буквы и (или) слоги, кроме начальных и конечных букв, а оставшиеся стянуты в сокращенное слово. Сокращения стб., пн., чт. -- это смешанные сокращения, сокращения, в которых сочетаются несколько способов образования сокращения: высекаемое слово с графическим сокращением. Таким образом, точка не ставится после высекаемых слов, но ставится после смешанных сокращений.
Далее -- цитата о млн, млрд: Хотя в косвенных падежах в связи с усечением падежных окончаний следовало бы ставить точку, поскольку слово заканчивается не на последней букве, для единообразия целесообразнее сохранять форму без точки и в косвенных падежах.
Что касается сокращений м. и ж., то оснований писать их без точек нет. Возможно, речь шла о каких-то внутренних стандартах написания объявлений в определенной газете, например, в целях экономии места.
Далее -- цитата о млн, млрд: Хотя в косвенных падежах в связи с усечением падежных окончаний следовало бы ставить точку, поскольку слово заканчивается не на последней букве, для единообразия целесообразнее сохранять форму без точки и в косвенных падежах.
Что касается сокращений м. и ж., то оснований писать их без точек нет. Возможно, речь шла о каких-то внутренних стандартах написания объявлений в определенной газете, например, в целях экономии места.
18 сентября 2007
№ 285365
Ответьте, пожалуйста, как правильно? улочка, бегущая никуда или улочка, бегущая в никуда Роман Александра Грина "Дорога никуда", а не "Дорога в никуда" Нет такого места на Земле - НИКУДА. Как можно двигаться, бежать В том направлении?
ответ
Сочетание в никуда не ошибка. Оно зафиксировано словарями русского языка и означает 'без определенного направления, в неизвестность или в безвестность', например: эти мысли заведут тебя в никуда, дорога в никуда (наряду с возможным дорога никуда).
23 ноября 2015
№ 201738
Проверьте, пожалуйста, корректно ли предложение и правильно стоит запятая:При ширине канала в 17 мм, можно считать, что проблемы засорения остались далеко в прошлом.
ответ
Лучше перестроить фразу: Если ширина канала будет равна 17 м, то можно считать, что проблемы засорения остались далеко в прошлом.
24 июля 2006
№ 303680
Добрый день! Разрешите наш спор, как правильно склоняется или не склоняются фамилии Гринь и Шепета.
ответ
Мужская фамилия Гринь склоняется, женская нет. Фамилия Шепета склоняется в обоих случаях.
28 ноября 2019
№ 305042
Здравствуйте, Как правильно ставится ударение в слове "стопы" (мн. ч) в значении "Нижняя часть ноги, от щиколотки вниз" в винительном падеже ? Пример: "Поставьте стопы на ширине плеч".
ответ
В слове стопы в этом значении ударение падает на последний слог: стопЫ.
29 марта 2020
№ 331032
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, при перечислении наименований технических характеристик и их значений требуется ли ставить знак препинания (двоеточие или тире) между ними (наименованиями технических характеристик и их значениями)?
Пример
Вариант 1
Лестница наклонная имеет следующие технические характеристики:
1) высота: 3 м;
2) ширина: 0,6 м;
3) материал: углеродистая сталь.
Вариант 2
Лестница наклонная имеет следующие технические характеристики:
1) высота — 3 м;
2) ширина — 0,6 м;
3) материал — углеродистая сталь.
Вариант 3
Лестница наклонная имеет следующие технические характеристики:
1) высота 3 м;
2) ширина 0,6 м;
3) материал углеродистая сталь.
Спасибо!
ответ
Полностью соответствует современным правилам русской пунктуации вариант 2.
22 марта 2026
№ 246773
Скажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложение тире: Высота стены в среднем 6,6 м, ширина нижней части около 6,5 м, верхней - около 5,5 м.
ответ
Тире возможно.
6 октября 2008
№ 265741
Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, правильно ли употреблены следующие притяжательные прилагательные: Маринина квартира, Маринин дом, Юрина мама, Юрин папа. А как образуются притяжательные прилагательные от имён Алексей, Дмитрий и Владимир? Спасибо.
ответ
Правильно.
Притяжательные прилагательные от Алексей, Дмитрий, Владимир – Алексеев, Дмитриев, Владимиров.
16 июля 2012
№ 261633
Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то в фразе "…присваивает(присвоил)/изменяет(изменил)…" поставить пробелы? Упростить фразу невозможно, это нормативный документ, а при выравнивании текста по ширине без пробелов смотрится ужасно. Спасибо!
ответ
Конечно, нужны пробелы: присваивает (присвоил) / изменяет (изменил).
17 мая 2010
№ 329906
Как пишется АО «РКБ «Арена» без АО — «РКБ «Арена» или РКБ «Арена»? (Спасибо.)
ответ
Корректно: РКБ «Арена».
11 февраля 2026
