Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 234151
В предложении пишется частица "НЕ" или "НИ"?
Пусть ваши ожидания, какими бы они смелыми (не/ни) были – обязательно сбылись!
ответ
Верно: ни.
11 декабря 2007
№ 236881
Скажите, пожалуйста, можно ли считать следующее предложение корректным: Они жили в языческой среде и были распущенными в своей нравственности.
ответ
Нет.
15 февраля 2008
№ 236885
Название книги "какими они были, наши предки" Оспаривается запятая. Если знак препинания здесь нужен, то какой? Спасибо!
ответ
Запятая нужна (для выделения приложения).
15 февраля 2008
№ 280281
Нужна ли запятая в следующем случае: Ели и сосны, которые были привезены на базар(,) - деревья из ближайшего леса.
ответ
Запятая нужна.
23 декабря 2014
№ 265205
Здравствуйте! Как правильно: "был начат розлив и доставка" или "были начаты розлив и доставка"? Спасибо!
ответ
Корректно: были начаты...
21 декабря 2010
№ 292001
Уважаемая Грамота.ру! Как правильно писать: нами были задействованы силы... Или Мы задействовали силы... Спасибо за ответ! Речкалова Людмила
ответ
Возможны оба варианта.
14 февраля 2017
№ 214641
В каком числе надо употреблять слово КУХНЯ в предложении "Были представлены элементы русской и грузинской кухни" (или кухонь?)?
ответ
Предпочтительна форма единственного числа: ...русской и грузинской кухни.
31 января 2007
№ 217551
Благодаря инновационной формуле капсула растворяется в организме, воздействую на очаг боли.
Ести ли запятая после слова "формуле" и почему?
ответ
Обособление оборотов с предлогом благодаря факультативно, запятая после формуле необязательна.
19 марта 2007
№ 222015
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как будет корректнее: "ряд сотрудников был принят на работу" или "были приняты на работу"? Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
25 мая 2007
№ 225095
Здравствуйте.
Нужны ли здесь запятые?
они должны были взять на себя разработку и технических регламентов, и нормативных документов.
Спасибо
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
11 июля 2007
