№ 241583
Подскажите, пжс, как правильно: "Подрядчик, про(из)водивший ремонтные работы..."
ответ
Лучше: ...производивший работы.
4 июня 2008
№ 241575
Скажите пожалуйста, как правильно сказать 1. с какого часа до какого у тебя перерыв на обед? или 2. со скольки до скольки у тебя перерыв на обед? заранее спасибо.
ответ
Лучше всего: когда у тебя перерыв на обед? Со скольки – ошибочная форма, следует говорить со скольких.
4 июня 2008
№ 241535
Как правильно нужно писать: В основе идеологии разрабатываемых систем и предлагаемых решений лежит (или лежат) концепция тотальной интеграции, а также функциональные решения, предлагаемые MESA International?
ответ
3 июня 2008
№ 241508
Нужны ли запятые в предложении: "Приглашаем Вас в гости(,) в нашу компанию(,) на летние встречи."
ответ
Запятые не нужны. Оборот "приглашаем в гости в компанию" не вполне удачен (одно из существительных лучше убрать).
3 июня 2008
№ 241500
Правильно ли составлено предложение: "Семинар позволил выявить разницу в уровне требований к кадровикам и уровнем их подготовки" ????????
ответ
Возможно, лучше: разницу между требованиями к кадровикам и уровнем их подготовки.
3 июня 2008
№ 241462
Почему в корне слова "устранять" пишется А? Это словарное слово или есть для него проверочное?
ответ
Написание гласной в корне этого слова лучше проверять в словарном порядке.
3 июня 2008
№ 241372
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли говорить: "накрыть шведский стол", или лучше "организовать шведский стол". Заранее благодарю за ответ.
ответ
Первая фраза некорректна. Можно накрыть на стол – приготовить стол для еды, застлав его скатертью, расставив приборы. Поэтому лучше: организовать / предложить шведский стол.
2 июня 2008
№ 241352
Пожалуйста, подскажите, как правильно: подпись под фотографией: "Вид на Волгу" или надпись под фотографией: "Вид на Волгу"?
ответ
Лучше: подпись к фотографии.
30 мая 2008
№ 241328
Добрый день, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Не хочу вам предъявлять никаких претензий - это правда! Но очень-очень обидно, что вы никак не реагируете на мой вопрос. Я действительно очень уважаю ваш сайт - вы не раз помогали. Спасибо! Но мне очень важно ваше компетентное мнение по поводу моего очередного вопроса. Как говорится, надежда умирает последней - поэтому попробую еще раз. А может, повезет, и вы наконец-то мне поможите! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написаны стилистически следующие предложения, взятые из трудового договора нашей компании. Если нет, то подскажите, как корректнее. 1. Незамедлительно сообщать о возникновении или ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИТУАЦИИ, представляющей угрозу жизни. 2. Ущерб, причиненный Работнику УВЕЧЬЕМ ЛИБО ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫЙ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. 3. Хранить документы в порядке и способами, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ НЕПРАВОМЕРНОЕОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ. 4. Если Работник разгласил коммерческую тайну, он должен ВОЗМЕСТИ ПРИЧИНЕННЫЕ ОБЩЕСТВУ УБЫТКИ. 5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при ИСПОЛНЕНИИ условий настоящего договора. Спасибо вам большое!!!
ответ
1. Верно.
2. Эту фразу нужно переделывать. Ущерб, причененный увечьем, - на наш взгляд, не вполне верно, ведь увечье и вред здоровью и есть ущерб.
3. Плохо: в порядке... исключающими...
4. Возместить вместо возмести. Лучше: понесенные обществом убытки.
5. Ответ уже дан.
30 мая 2008
№ 241309
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос. "Это была девушка, та самая, которую он видел во сне" - перед "та самая" не нужно ли тире? Или здесь достаточно запятой? Спасибо.
ответ
Лучше: Это была девушка – та самая, которую он видел во сне.
30 мая 2008
