Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 293804
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
ответ
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы "вырезать" кусок текста из нормативного акта и "вставить" на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
https://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/rekomend/
15 июля 2017
№ 240334
Подскажите , пожалуйста, как будет правильно "вторично обращаю Ваше внимание на невыполнение Вашей стороной условий контракта" или "вторично обращаю Ваше внимание на невыполнение с Вашей стороны условий контракта"
ответ
Верен первый вариант.
8 мая 2008
№ 226167
Не понимаете(,) к чему я клоню? Да-да, компьютерную игру, пройдя которую(,) каждый может стать грамотным.
ответ
Правильно: Не понимаете, к чему я клоню? Да-да, компьютерную игру, пройдя которую каждый может стать грамотным (запятая в интервью с Шахиджаняном восстановлена).
26 июля 2007
№ 292735
Здравствуйте. Нужно ли здесь обособлять оборот с "кроме"? На что обращают внимание, кроме стоимости?
ответ
Запятая нужна.
20 апреля 2017
№ 295861
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, ставится ли запятая после слова «просьба»? Например: «Просьба(,) не обращать внимание».
ответ
В таких предложениях запятая после слова просьба не ставится.
16 января 2018
№ 292255
Внутренние документы должны быть структурированы(,) принимая во внимание законодательство РФ. Нужна ли тут запятая?
ответ
Предложение построено некорректно (деепричастный оборот не должен относиться к страдательному причастию), его следует изменить.
28 февраля 2017
№ 230676
Уважаемая Грамота, обратите внимание: на вопросы 193102 и 174599 вы даете совсем противоречивые ответы.
ответ
Спасибо, исправили.
8 октября 2007
№ 252218
Как правильно сказать: "Я весь внимание" или "Я во внимании"?
ответ
Верно: Я весь внимание.
6 марта 2009
№ 244005
Здраствуйте, правильная ли пунктуация? И наконец, в-третьих. Внимание! Все дети находятся под контролем специалиста.
ответ
Пунктуация правильная.
6 августа 2008
№ 217928
Мы считаем, что те, кто готов (готовЫ?) инвестировать, должны обратить внимание на...
Как правильно?
ответ
Возможны обе формы.
22 марта 2007
