Вот работающая ссылка: https://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1673366951_9075.pdf
Спасибо! Постараемся сделать работу над ошибками.
Правильны оба решения. Выделение корня известн- – верный разбор с точки зрения современного состояния русского языка. Выделение приставки из- и корня -вест- – верно с точки зрения истории слова (когда-то оно образовалось от этого корня с помощью приставки из-). Но в современном русском языке слова известный и весть уже ушли далеко друг от друга, поэтому словарь разбирает прилагательное известный как слово, где приставка уже срослась с корнем. Такой подход, конечно, тоже возможен.
Увы, в школьном курсе русского языка совершенно нет идеи, что в языке во многих случаях возможны варианты (произношения, написания, употребления и т. д.), в том числе и варианты разбора слова по составу. Школа очень часто требует только одного правильного ответа, даже тогда, когда один-единственный ответ дать невозможно.
В вопросах орфографии следует руководствоваться рекомендациями орфографических словарей и справочников, а не толковых словарей. Верно написание с одним Н.
В данном случае предлог уместен.
Управление в русском языке
По рекомендации орфографического словаря: диакониса. По аналогии: канониса.
Оба варианта правильны: в именительном падеже и в творительном падеже.
Алисе. Ср: Катя - Кате.
Прописная буква сохраняется: Алисы всех времен и народов.
