Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 4 132 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215753
Здравствуйте. Надо ли обособлять запятыми оборот "с точки зрения"? Например, "с моей точки зрения", "с точки зрения квантовой физики". Заранее спасибо.
ответ
Эти сочетания следует выделять как вводные, если они содержат указание на то, кому принадлежит указанное мнение.
14 февраля 2007
№ 322801
Здравствуйте! Возник вопрос с обособлением "по прогнозу" в следующем предложении: "В 2025 году общая посевная площадь (?) по прогнозу (?) должна составить порядка 84 млн га". Спасибо!
ответ

В данном предложении сочетание по прогнозу является вводной конструкцией, указывающей на источник информации, и выделяется запятыми. 

14 апреля 2025
№ 323274
По Библии, нам запрещается есть свинину. "По Библии" — это вводное слово, указывающее на источник информации? Поскольку "по словам кого-то", "по мнению кого-то" обособляется. По Толстому, люди равны между собой. Тут тоже "По Толстому"это источник информации и вводное слово?
ответ

Да, в приведенных предложениях сочетания по Библии и по Толстому вводные, поскольку указывают на источник информации.

25 мая 2025
№ 326688
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слово "небось"? А то Зинаида, небось, уже уши греет!
ответ

Слово небось здесь не является вводным и не обособляется: А то Зинаида небось уже уши греет!

14 октября 2025
№ 330242
Нужна ли запятая в тестовом задании: Что такое прогул, согласно статье N Трудового кодекса?
ответ

Сочетание с предлогом согласно здесь близко к вводной конструкции, указывающей на источник сообщения, запятую рекомендуется поставить.

18 февраля 2026
№ 293243
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если после союзного слова " который" стоит вводное слово, обособляется ли оно запятыми?
ответ

Слово который обычно не влияет на пунктуацию при вводных словах, но все зависит от строя конкретного предложения.

21 мая 2017
№ 266454
Казалось бы-это вводное слово??? Не выступает в роли члена предложения?
ответ

Слова казалось бы обычно выступают как вводные, но при этом слово казалось может быть и членом предложения.

11 сентября 2012
№ 296314
Корректно ли выражение типа "С точки зрения последующей модернизации, это решение верное..."?
ответ

Выражение корректно (но без запятой, в данном случае слова "с точки зрения" не выступают в роли вводных).

21 февраля 2018
№ 289868
Выделяется ли оборот "что важно" и как? Например: "Что важно, это не входило в ее обязанности"
ответ

Вводные слова что важно выделяются запятыми с двух сторон. В приведенном Вами предложении знаки препинания расставлены верно.

16 августа 2016
№ 242935
Скажите пожалуйста, нужно ли выделять запятыми и когда сочетание ПРЕЖДЕ ВСЕГО?
ответ

Слова прежде всего обособляются как вводные в значении "во-первых". Эти слова не выделяются в значении "сначала, сперва".

3 июля 2008
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше