№ 300766
Существует ли окончание "ти" или "и" у числительного? Например, если в предложении надо указать, что оканчивается именно не на "ть", а на "ти". "На перспективу будет около 150". Как правильно тогда записать? "На перспективу будет около 150-и" или "На перспективу будет около 150-ти"? То есть окончание "ти" или "и"?
ответ
В формах вроде пятидесяти окончание -и.
Если количественное числительное записывается в цифровой форме, то наращение (буквенное падежное окончание) не используется: ...будет около 150. Подробнее см. в "Письмовнике".
27 мая 2019
№ 300653
Здравствуйте! Нигде не могу найти информацию, поэтому надеюсь, что вы что-то подскажете. Существует ли какая-то норма, регулирующая написание слова год, когда речь идет не о временном промежутке, а о двух отдельных годах? Например, "проведение в 2019 г. и 2023 г. просветительских мероприятий" – можно ли написать слово "год" один раз после второго числительного или же нужно писать его при обоих? Заранее благодарю за ответ!
ответ
Возможно: в 2019 и 2023 годах.
20 мая 2019
№ 300137
Здравствуйте, уважаемый коллектив грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание числительного "двухсотвосьмидесятивосьмистраничный", и возможно ли употребление конструкций "288-страничный" и "288-ми страничный"? Заранее благодарен!
ответ
Корректно: двухсотвосьмидесятивосьмистраничный, 288-страничный.
30 марта 2019
№ 296742
Здравствуйте. в предложении Протяженность метрополитена была одиннадцать километров. Скажите. пожалуйста. какова синтаксическая функция имени числительного? спасибо!
ответ
21 марта 2018
№ 293528
Доброго времени суток. Скажите, «пивомедоваренный» пишется слитно или через дефис — «пиво-медоваренный»? Почему? И второй вопрос: от чего зависит выбор формы числительного «три» (три или трех) в винительном падеже? В каких случаях пишется «три», а в каких — «трех»? Обед на три персоны или на трех персон?
ответ
Пишется слитно в связи с наличием соединительной гласной О: пивомедоваренный.
Верно: обед на три персоны, приглашение на три лица.
25 июня 2017
№ 293502
Надо ли наращение окончания у числительного? Посвящал сну не более 4-х часов в сутки.
ответ
Нет, после количественных числительных наращение не требуется. Правильно: не более 4 часов в сутки.
24 июня 2017
№ 292565
До тысячи девятисот пятого года - верно ли склонение составного числительного?
ответ
Верно: до тысяча девятьсот пятого года.
27 марта 2017
№ 292086
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему при передаче числительного 11 нужно писать к?
ответ
Не поняли Ваш вопрос. Пожалуйста, приведите пример.
20 февраля 2017
№ 290403
"За этот год мы отгрузили 2 592 таких машины". На мой взгляд, в этом предложении нарушено склонение существительного и правильно будет "...2 592 таких машин". Подтвердите/опровергните мое предположение. БЛАГОДАРЮ. Ответ справочной службы русского языка Опровергаем. При сочетании составного числительного с последующим существительным согласование осуществляется с последним словом в составе числительного (две машины). БЛАГОДАРЮ. ТОГДА ПОПУТНО ЕЩЕ ВОПРОС. «За этот год мы отгрузили 2 592 ТАКИХ или ТАКИЕ машины». ЧЕРТОВСКИ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА БЫСТРЫЙ ОТВЕТ.
ответ
28 сентября 2016
№ 289055
Какую форму числительного верно использовать в следующих случаях: "5,1 миллиона/миллионов человек", "примерно 9,6 тысячи/тысяч квадратных километров" и т. д.? С одной стороны миллионов и тысяч много, с другой "десятые части чего - тысячи, миллиона". Вроде бы, в таких случаях нужно ставить единственное число, но я точно не уверен.
ответ
Дробные числительные употребляются с существительными в форме единственного числа родительного падежа: 5,1 миллиона человек, примерно 9,6 тысячи квадратных километров.
21 июня 2016
