суд линча | Ответы справочной службы

№ 315324

В определении суда написано: «Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня вынесения определения». Допустим ли вариант не "обжаловано в ТринадцатЫЙ арбитражнЫЙ суд", а "обжаловано в тринадцатОМ арбитражнОМ судЕ"? Поменяется ли при этом смысл? Равнозначны ли с точки зрения русского языка эти конструкции?

ответ

Корректно только обжаловать (где?) в суде, направить жалобу (куда?) в суд.

См. также 306583

См. также 250847

См. также 243532

См. также 242560

См. также 238154

См. также 200738

18 июля 2024

№ 252591

представить на суд строгого или строгому жюри?

ответ

Корректно: представить на суд строгого жюри.

15 апреля 2009

№ 263999

Здравствуйте! Допускается ли сокращение ВС (Верховный суд), ВАС (Высший Арбитражный суд), и т.д.? Заранее благодарю за ответ.

ответ

Специально никто не "допускает" аббревиатуры. Есть общепринятые сокращения, есть индивидуальные. Главное, чтобы сокращение было понятно читателю.

24 сентября 2010

№ 250847

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, как правильно: "Обжаловать в суде" или "Обжаловать в суд" (есть закон РФ №4866-1 "Об обжаловании в суд действий..." - именно в таком варианте). Спасибо. Надеюсь на ответ

ответ

И все же литературная норма: обжаловать в суде.

26 января 2009

№ 234332

здравствуйте, скажите, пожалуйста, при каких случаях словосочетание "Конституционный суд" слово "суд" пишется с прописной. а в каких с маленькой?

ответ

В этом сочетании всегда со строчной (маленькой) буквы.

19 декабря 2007

№ 297994

Здравствуйте! Существует ли правило, в каком случае слово "суд" пишется с большой буквы, а в каком - с маленькой?

ответ

Такого правила нет. Некоторые наименования, включающие слово суд, зафиксированы в академическом словаре:

суд, суда́

Верхо́вный су́д РФ

Вы́сший арбитра́жный су́д РФ

Европе́йский су́д по права́м челове́ка

Кассацио́нный су́д (высшая судебная инстанция в нек-рых странах)

Конституцио́нный су́д РФ

Линч, -а: су́д Ли́нча

Междунаро́дный су́д (в Гааге)

под су́д (отда́ть)

пока́ су́д да де́ло

Стра́сбургский су́д

Стра́шный су́д (библ.)

су́д да де́ло: пока́ су́д да де́ло

шемя́кин су́д, шемя́кина суда́

3 сентября 2018

№ 256804

Корректно ли словосочетание: "(Суд) ПРИГОВОРИЛ ОПРАВДАТЬ..." ?

ответ

Такое употребление нельзя признать корректным: согласно словарям приговорить – вынести обвинительный приговор; назначить какое-либо наказание: приговорить к тюремному заключению, приговорить к смерти. Можно сказать: суд оправдал, суд вынес оправдательный приговор.

8 декабря 2009

№ 253275

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "обжаловать в суде" или "обжаловать в суд". Либо же вообще такая формулировка неприемлема. Спасибо.

ответ

Литературная норма: обжаловать в суде.

21 мая 2009

№ 204759

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется фраза: "постоянно*действующий Третейский суд" (Вся фраза целиком должна выглядеть следующим образом: "Принят на должность третейского судьи постоянно*действующего Третейского суда")

ответ

Корректно: постоянно действующий третейский суд.

8 сентября 2006

№ 258429

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста этимологическое понятие слова "суд" .

ответ

Это слово, одно из древнейших в русском языке, имеет индоевропейские корни. Родственные слова означают: в греческом - "договор", в литовском - "наем, аренда", в древнеиндийском - "связь, объединение".

2 марта 2010