№ 239903
Прошу прощения, если я повторяюсь (не уверена, что правильно отправила вам вопрос). Дочке (1 класс) задана была задача: "На арене было 7 львов и 5 тигров. На сколько львов больше, чем тигров?" Я помогла дочке сформулировать ответ: "Львов на 2 больше, чем тигров". Учитель исправила: "на 2 льва больше". СТИЛИСТИЧЕСКИ верно ли это? Можно ли о разнице в 2 зверя писать именно "ЛЬВЫ". А если вопрос был бы "на сколько меньше" - тогда были бы "ТИГРЫ"? А если по аналогии рассмотреть "за столом сидели 3 мальчика и 5 девочек" То как тогда отвечать: "на 2 ДЕВОЧКИ больше?". Заранее благодарна за ответ. С уважением, Светлана
ответ
Если использовать форму в. п., то правильно: на двух львов больше (лев - одушевленное существительное). Но и фраза "Львов на два больше, чем тигров" вполне корректна.
23 апреля 2008
№ 235191
Как правильно: 5 студентов сиделИ в аудитории или 5 студентов сиделО в аудитории?
ответ
Возможны оба варианта. Если подлежащее воспринимается как одно целое, сказуемое ставится в единственном числе.
15 января 2008
№ 222560
Горячие (горячими?) продукты сохранялись тем, что женщины сидели на кастрюлях и горшках. Корректна ли вообще построена фраза?
ответ
Верно: Горячими продукты сохранялись благодаря тому, что женщины...
4 июня 2007
№ 212826
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание запятой перед "о чем угодно":
"Девчонки и мальчишки, когда сидели дома, не разговаривали часами по телефону и не занимали телефонную линию, ведь им достаточно было сидеть, свесив ноги, на соседних балконах и болтать, о чем угодно".
ответ
Перед о чём угодно запятая не требуется.
22 декабря 2006
№ 202486
Арестованные солдаты сидели В или НА гауптвахте правильно?
Спасибо.
ответ
Правильно: на гауптвахте.
4 августа 2006
