№ 295196
Добрый день! "Животные были увезены неизвестно куда". Никаких дополнительных знаков препинания не нужно? Сказуемое здесь - "были увезены неизвестно куда"? Спасибо!
ответ
Сказуемое - были увезены. Неизвестно куда - обстоятельство. Постановка знака препинания не требуется.
11 ноября 2017
№ 293481
Добрый день, какое написание будет корректным? "Впечатления от постановки были настолько яркие..." или "Впечатления от постановки были настолько яркими...".. Заранее спасибо
ответ
22 июня 2017
№ 298496
Подскажите, как правильно: крем, разработанный специально для жирной кожи, или крем, специально разработанный для жирной кожи? Или эти варианты равнозначны? Спасибо!
ответ
26 октября 2018
№ 327673
К сожалению, в предыдущий вопрос не удалось поместить ещё два спорных момента. 1. Мария слышит, что её вопросы даже звучат глупо, — она прекрасно знает брата: тот никогда бы не опустился до лжи, если бы не крайние обстоятельства. Очень интересует постановка знаков препинания в этом предложении. Мне кажется, что здесь вместо тире должно стоять двоеточие (можно поставить "потому что"). Но, опять же, у Розенталя я читала о допустимости такой замены (чтобы не перегружать предложение двоеточиями). Как всё-таки будет правильно? 2. Наверное, так будет отныне всегда, — она ведь теперь национальная героиня, сумевшая уберечь целую страну от вторжения иноплеменников. Не могу найти основание для постановки тире в данном предложении. Вообще, как я поняла, в БСП в последнее время тире достаточно часто замечает двоеточие. Насколько грубой является такая ошибка? Следует ли бороться с ней -- или всё же оставлять некоторые моменты на усмотрение авторов?
Спасибо за ваш труд!
ответ
1. Действительно, повторения двоеточий в одном предложении следует избегать, и если в предложении возникает необходимость в постановке двух двоеточий, то одно из них заменяют тире. Такая замена допустима правилами — см., например, примечание 2 к параграфу 129 справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина. Добавим, что в данном случае вполне возможно разделить одно предложение на два: Мария слышит, что её вопросы даже звучат глупо. Она прекрасно знает брата: тот никогда бы не опустился до лжи, если бы не крайние обстоятельства.
2. Тире здесь, как и в предыдущем примере, допустимо, но двоеточие предпочтительно. Кроме того, возможна постановка запятой, потому что слово ведь в таком контексте может рассматриваться не только как частица, но и как союз. Если оставлять тире, то перед ним нужно убрать запятую: в этом случае для ее постановки нет оснований.
9 ноября 2025
№ 247040
Здравствуйте! Извините, пожалуйста, за назойливость, но меня очень мучает такой вопрос: есть ли в русском языке слово "не влазит"? И, например, если я (я-то не напишу, если кто-то напишет) в сочинении при поступлении в институт напишу такое слово, снизят ли за это оценку? И вообще, когда кто-то употребляет это слово, очень бы хотелось сказать, что в русском языке такого слова нет, как и слова "ложи". Можно ли так сказать, или сейчас и в русском языке бардак - говорите, как хотите????
ответ
Глагол влазить есть в русском языке, но это просторечие, его лучше не употреблять (общеупотребительный вариант не влезает).
10 октября 2008
№ 287122
Как правильно "Вы были заняты" или "Вы была занята"?
ответ
28 февраля 2016
№ 299601
Допустимо-ли значение словосочетания Итальянская кожа. Сумки из итальянской кожи.
ответ
Это сочетание корректно, оно имеет значение "кожа, произведенная в Италии".
13 февраля 2019
№ 275032
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слово леди имеет форму множественного числа?
ответ
Существительное леди не склоняется и, следовательно, не изменяется по числам.
30 апреля 2014
№ 234410
Были направлены (или направленО?) 1 млрд 400 млн рублей?
ответ
Корректно: был направлен один миллиард четыреста миллионов рублей.
21 декабря 2007
№ 261613
Подскажите пожалуйста как поставить ударение в слове не были ?
ответ
Ударение обычно падает на частицу НЕ.
17 мая 2010
