Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «запон»

№ 246766

в предложении "сеть выставочных залов по москве и подмосковью"(правильный вариант подмосковью или все-таки подмосковье) заранее благодарна за ответ

ответ

Слово Подмосковье склоняется. Правильно: сеть выставочных залов по Москве и Подмосковью.

6 октября 2008

№ 258155

Есть город Ровно (в Украине). В нём завод (предположим). Как его называть - Ровненский или Ровенский? Получается, что Ровенский. А почему?

ответ

Правильно: ровенский (от Ровно). При образовании прилагательного используется суффикс -ск-, основа ровн- меняется на ровен-.

23 февраля 2010

№ 310271

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в данном случае "закон" пишется с прописной или строчной? "Тогда не было (З)закона о средствах массовой информации" Спасибо!

ответ

Нужно написать со строчной буквы, тем самым оформив сочетание закон о средствах массовой информации как описательных оборот. Название закона — «О средствах массовой информации».

21 января 2023

№ 226544

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, на какую букву ударение в слове «крепится» в предложении: Замок крепится к крышке с помощью шурупов. Спасибо, Вика

ответ

Ударение падает на второй слог: крепИтся.

2 августа 2007

№ 226225

Нужно ли ставить тире при указании нового названия объекта в предложениях типа "завод "Машэнерго" (ныне - ООО "Атом")? С уважением Галина

ответ

Тире необязательно.

27 июля 2007

№ 212961

Добрый вечер! Подскажите, сокращенные названия предприятий: ГАЗ (Горьковский автомобильный завод), АВТОВАЗ, Grundfos и т.д. - в кавычках или без? Спасибо.

ответ

Без родового слова кавычки не требуются: ГАЗ, АвтоВАЗ. Названия, написанные латиницей, как правила, в кавычки не заключаются: Grundfos.

25 декабря 2006

№ 327702

Корректно ли употребление словосочетания "не раз попадался на нарушении законодательства"? Или персонаж все же нарушал закон, и на этом и попадался?

ответ

На наш взгляд, серьезное выражение нарушение законодательства лучше не соединять с разговорной лексикой.

10 ноября 2025

№ 322893

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить для соцсети новость, в которой есть прямая речь, а в вводном тексте содержится только указание на источник прямой речи без сказуемого (нужна ли запятая): Например: Завод заявил об увеличении поставок, - Reuters. Или: Завод заявил об увеличении поставок - Reuters.

ответ

Прямая речь, при которой указание на источник сообщения не содержит глагола, не описана в справочниках (сравним вариант с глаголом: Завод заявил об увеличении поставок, сообщает Reuters). В таких случаях можно ориентироваться на практику СМИ, где используется тире без запятой: Завод заявил об увеличении поставок — Reuters.

21 апреля 2025

№ 310578

В ответе на вопрос № 302861 говорится, что в слове «запас» корнем является всё слово – «запас». А какой тогда корень в слове «припас»? Раньше оно считалось однокоренным со словом «запас» и в обоих словах при их сопоставлении выделялся корень «пас» – в словарях Панова и Текучева, Потихи, Тихонова… А что сейчас – эти слова перестали считаться однокоренными? И если да, то в сопоставлении с какими словами современного русского языка можно продолжать в слове «припас» выделять корень «пас»?

ответ

Ответ был дан, по-видимому, по «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова (М., 2002), то же в электронной версии словаря. В «Морфемно-словообразовательном словаре» И. В. Гурковой (М., 2012) представлены слова запасать и, как производное, запасаться, в которых обозначен корень запас-.

Однако более правильным представляется выделение в словах запас, запасать, запасти связного корня -пас-. Тот же корень в словах припасти, напасти, а при более этимологичном подходе еще и спасти, спасать. Такая точка зрения представлена, кроме упомянутых словарей Б. Т. Панова — А. В. Текучева и З. А. Потихи, в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».

Более того, можно предположить, что в «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова содержится опечатка или ошибка. Так, в статьях припасти, припастись и напасти, напастись дается отсылка к за/пас/ти, за/пас/ти/сь. В «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова (М., 1990) статьи запасти, припасти, напасти снабжены перекрестными отсылками. Ср. статьи «Морфемно-орфографического словаря»:

запас | запа'с/

запасти | запас/ти'

напасти¹ | на/пас/ти'¹ [ср.: за/пас/ти']

напастись¹ | на/пас/ти'/сь¹ [ср.: за/пас/ти'/сь]

припасти | при/пас/ти' [ср.: за/пас/ти']

припастись | при/пас/ти'/сь [ср.: за/пас/ти'/сь]

2 июня 2023

№ 329911

Здравствуйте! Очень часто встречаю конструкцию «закон вступит в силу с 1 января 2026 года». Правильно я понимаю, что употребление предлога «с» здесь ошибочно? Что-то вступает в силу в один конкретный день, а затем действует с этого дня, и можно сказать «закон действует с 1 января 2026 года», но «закон вступит в силу 1 января 2026 года». Или предлог нужен? Просто даже в крупных СМИ так пишут, но у меня в голове это логически не складывается.

ответ

Это сокращение конструкции начиная с 1 января. Предлог здесь важен, так как подчеркивает, что действие закона распространяется и на указанное число.

11 февраля 2026

Почитать на грамоте