№ 231717
Здравствуйте. Поправьте, если не права. Я считала, что слово "управляющий" требует согласования в дательном падеже - управляющий чем? Но в вашем ответе №231689 читаю: управляющий государственного учреждения. Или есть варианты? И еще:прямая линия (имеется в виду телефонный разговор), круглый стол, на бис, на ура и справроссы (от "Справедливой России") закавычиваются? Пожалуйста, не затягивайте с ответом.
ответ
Вы совершенно правы, а ошибка - в нашем ответе. Спасибо!
Приведенные Вами слова не требуют постановки кавычек.
Приведенные Вами слова не требуют постановки кавычек.
24 октября 2007
№ 231806
Подскажите, пожалуйста, существительное "персонал" одушевленное или неодушевленное? управление персоналом - кем или чем?
ответ
Персонал - неодушевленное существительное.
23 октября 2007
№ 231673
Здравствуйте! "О чем мечтают жещины и чего хотят мужчины?" - не пропущена ли запятая?
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
23 октября 2007
№ 231606
Здравствуйте! В некоторых словарях нахожу слово "всеохватный", но не нахожу "всеохватывающий", а в других - всё наоборот. Расскажите, пожалуйста, чем они отличаются и в каких словосочетаниях обычно употребляются?
ответ
Существуют оба эти слова, они являются синонимами.
23 октября 2007
№ 231636
как писать ни с чем не сравнимое ощущение? не сравнимое слитно или раздельно?
ответ
Верно раздельное написание.
22 октября 2007
№ 231569
Здравствуйте! В предложении "Меньше чем через два года..." нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
22 октября 2007
№ 231493
никак не найду в чем различие между словами "дистрибьютор" и "дистрибутор"? в каком словаре можно уточнить значение и точность словоупотребления. в моем словаре иностранных слов ни того, ни другого слова нет.
ответ
Дистрибутор и дистрибьютор -- варианты одного слова, согласно «Русскому орфографическому словарю». Это слово имеет значение 'организация, занимающаяся распространением'.
21 октября 2007
№ 231561
В чем существенное различие между словами буренка и корова, несушка и курица, свинья и хрюшка?
Заранее спасибо!
ответ
Эти слова разные с точки зрения стилистики.
21 октября 2007
№ 231432
Уважаемая служба русского языка.
Разъясните, пожалуйста, один грамматический нюанс.
Есть следующая фраза: "Выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...".
Чем является в этой фразе словосочетание "в нарушение"?
Это наречие? И если да, то каков его смысл? Можно ли однозначно заменить его на причастный оборот "связанный с нарушением Правил" или смысл в этом случае несколько изменится?
С уважением,
Константин.
ответ
В данном случае в нарушение -- это предлог, обозначает то же, что 'нарушая, вопреки'. Если нужно заменить, то лучше написать: вопреки Правилам.
19 октября 2007
№ 231418
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Справочного бюро"!
Снова обращаюсь за помощью. Требуется ли запятая в таком предложении?
"Что это такое и с чем его едят"
Большое спасибо.
ответ
Запятая в этом предложении не требуется.
19 октября 2007
