№ 323839
"Контроль хода работ на соответствие проектным решениям". Верно ли лексически употреблять вместе "контроль на соответствие"?
ответ
Нет, не верно. Предпочтительно: контроль за соответствием хода работ проектным решениям.
12 июля 2025
№ 324644
Подскажите, пожалуйста, в данном случае верно слитное или раздельное написание: "принципиально не схожие / несхожие взгляды"?
ответ
Наречие меры принципиально при прилагательном усиливает утверждение признака, поэтому верно слитное написание: принципиально несхожие взгляды (сравним: принципиально разные взгляды).
12 августа 2025
№ 329260
Верно ли использование слова «пускать» в формулировках: «Пускать соль в суп», «пускать масло в салат»?
ответ
Употребление глагола пустить/пускать в таком значении не соответствует современным языковым нормам.
20 января 2026
№ 328212
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в случае с «в один (не)прекрасный день» верно слитное написание или раздельное?
ответ
Оба варианта написания возможны.
23 ноября 2025
№ 328586
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены знаки?
Места весьма пустынные, и, ты сказала, хищников много.
ответ
13 декабря 2025
№ 330070
Добрый день!
подскажите, как будет верно:
Привлечь подрядчика для демонтажа
ли
привлечь подрядчика по демонтажу
ответ
Лучше: привлечь подрядчика для демонтажа.
14 февраля 2026
№ 330310
Верно ли предложение: "Сначала началось раскрашивание картин по номерам"? Или "сначала началось..." звучит не очень?
ответ
Сначала началось — это тавтология.
19 февраля 2026
№ 329824
А как верно - к 600 кв. метров или метрам? По 300 метрам или метров?
ответ
Верное прочтение: к шестистам квадратным метрам; по тремстам метрам; по триста метров.
7 февраля 2026
№ 215785
Добрый день. Возник спор по поводу нюансов стилистики языка. Фраза следующая: "За счет скорострельности и небольшого веса пистолет был назван "Стрела"". Лично я возражал против того, чтобы был использован предлог "за счет", однако не смог аргументировать свою позицию и спор проиграл. На мой взгляд, более корректно было бы использовать предлоги "из-за", "по причине" и так далее, но никак не "за счет". Помогите решить данный спор, пожалуйста. Если возможно, с аргументацией той или иной позиции. Спасибо.
ответ
Предлог за счёт употребляется при указании на: 1) объект, на чьи средства относятся какие-л. расходы; 2) что-л., сокращаемое в каких-л. целях и 3) использование чего-л. как средства для достижения чего-л.; с помощью чего-л., используя что-л.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
15 февраля 2007
№ 269976
Добрый день! Прошу разъяснить особенности употребления конструкций «у меня есть» и «я имею». Недавно мне задали вопрос: «Ты имеешь салфетки?». Я заметила, что надо говорить «У тебя есть салфетки?» или «Есть ли у тебя салфетки?», но не «Ты имеешь…». Возник спор, и я затруднилась с обоснованием своей позиции и разъяснением тонкостей употребления глагола «иметь» в различных случаях. Прошу вашей помощи.
ответ
Грамматически фраза Ты имеешь салфетки? верна, но в живой речи так, конечно же, не говорят, говорят У тебя есть салфетки? Это вопрос стилистики. Употребление глагола иметь в знач. 'владеть на правах собственности' – признак официально-деловой, бюрюкратической речи. Например, в анкете уместно «Имеете ли вы...», в заявлении: «Я, такой-то, имею дом в деревне...». В обиходной устной и письменной речи конструкция «кто-либо имеет что-либо» вместо «у кого-либо есть что-либо» выглядит абсолютно чужеродной.
29 июня 2013
