Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 214584
Здравствуйте. Правда ли, что тире после местоимений не ставится? Якобы согласно новым правилам, как утверждают некие филологи на острие прогресса...
ответ
Если Вы имеете в виду тире между подлежащим и сказуемым, то оно не ставится, если подлежащее выражено местоимением и нет слова это. Возможна постановка интонационного тире. Неясно, о каких новых правилах Вы говорите.
31 января 2007
№ 278748
Здравствуйте. Нужна здесь запятая? Каждый шаг выполняется до конца(,) и только после этого начинается новый.
ответ
Запятая нужна.
21 октября 2014
№ 300503
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "и"? Надеюсь, Иванова выпустят, и он подпишет новый контракт.
ответ
Запятая не нужна, потому что вводное слово надеюсь относится к обеим частям сложносочиненного предложения.
8 мая 2019
№ 315152
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые?
"Люди эти переселились в новый, никому не известный город".
ответ
Запятые расставлены верно.
11 июля 2024
№ 290939
Добрый день! Срочно нужен ответ. Нужен ли какой-либо знак: Даже ведущий(?) и тот был новый.
ответ
В предложениях такого типа постановка тире не обязательна, но допустима для смыслового разделения синтагм.
11 ноября 2016
№ 290764
Доброго дня! Возможно ли использовать такое словосочетаний как название мероприятия: "Очень русский Новый год"? Спасибо!
ответ
См. ответ на вопрос № 290766.
26 октября 2016
№ 290766
Доброго дня! Возможно ли использовать такое словосочетаний как название мероприятия: "Очень русский Новый год"? Спасибо!
ответ
В качестве авторского шуточного названия такое сочетание корректно.
26 октября 2016
№ 227619
как правильно: до нашей эры или до новой эры? спасибо
ответ
Существуют оба выражения, они синонимичны.
20 августа 2007
№ 200288
К вопросу 200282. Благодарю вас, но с актантом в лингвистике мне яснее стало. Ваш ответ породил новый мой вопрос :) . Что такое семантическая валентность предиката? :) И, если вас это не затруднит, будьте добры, разъясните, пожалуйста, что такое актант в лингвистике так, чтобы я понял :) . Спасибо, извините за непонятливость.
ответ
Валентность слова -- это его способность присоединять к себе зависимые слова в определённых формах (без этих зависимых слов употребление главного слова неполно). Например, у глагола даёт три валентности: используя этот глагол, мы обязательно должны заполнить при нём три места: кто? что? кому -- Учитель даёт книгу ученику.
Слова, которые запоняют валентности глагола, называют актантами («действователями»). Актанты соответствуют подлежащему и дополнениям (изредка обстоятельствам) в традиционной грамматике.
Слова, которые запоняют валентности глагола, называют актантами («действователями»). Актанты соответствуют подлежащему и дополнениям (изредка обстоятельствам) в традиционной грамматике.
6 июля 2006
№ 288927
Добрый день! У меня такой вопрос. Я прочитала в интернете немало статей по вопросу употребления слов "крайний" и "последний", но запуталась. Всегда считала, что предпочтительнее говорить "последний". К сожалению, я часто стала встречать выражения "крайняя книга автора" или "крайний спектакль". На мой взгляд, это ужасно(( Почему люди бояться употреблять слово "последний" я понимаю, но нельзя же из-за суеверия так с русским языком обращаться). Статью в Азбучных истинах прочитала, но там нет примеров, похожих на мои. Вы можете дать конкретную ссылку на словарь, где бы описывалось, что в подобных случаях следует употреблять: "последний" или же допустимы оба варианта. Большое спасибо!
ответ
Можно сослаться на любой толковый словарь русского языка, где у слова последний зафиксировано значение «самый новый, только что появившийся; свежий, современный». См., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова.
15 июня 2016
