№ 277828
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи: 1) "за+вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и за истекший период 2014 года); 2) "в+ вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекший период 2014 года); 3) "в+предл.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) - в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось...). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать "компромиссную" по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
ответ
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
10 сентября 2014
№ 276394
В каких случаях обороты с "Согласно, В соответствии" обособляются, а в каких нет? Я запуталась.
ответ
22 июля 2014
№ 270558
У нас в районе есть село Советское. Как правильно писать: в селе Советское или в селе Советском?
ответ
Корректно: в селе Советском.
21 августа 2013
№ 293252
Здравствуйте! В предложении «Он вырос в захолустном городке, окончательно умершим в перестройку» как правильно: «умершим» или «умершем»?
ответ
Верно: ...городке, окончательно умершем в перестройку.
21 мая 2017
№ 302929
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужны ли выделенный запятые в предложении? Однако в США(,) в некоторых местах(,) это поощряется.
ответ
Если речь идет о некоторых районах или городах США, указанные запятые нужны.
21 октября 2019
№ 260756
Назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей или в размере две тысячи рублей
ответ
Корректно: в размере двух тысяч рублей.
21 апреля 2010
№ 281896
Подскажите срочно, как правильно оформить орфографически _Артек_ в предложении _Мы отправимся в Артек_ В кавычках или нет?
ответ
Словарная фиксация – Артек (без кавычек). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Без кавычек это название дается и в «Толковом словаре языка Совдепии» (СПб., 1998).
Кавычки уместны, если есть родовое слово: международный детский центр «Артек».
7 апреля 2015
№ 287207
как подчеркиваются производные предлоги в предложении, например: В продолжение этого времени их полноводность увеличивается в несколько раз?
ответ
В школе при синтаксическом разборе предложения для выделения предлогов используются разные приемы. Предлог может подчеркиваться так же, как член предложения, к которому он относится. Например, в приведенном Вами предложении сочетание в продолжение времени является обстоятельством, его можно подчеркнуть тире с точками. Другой распространенный вариант – заключение предлогов в треугольник. Конечно, треугольник в данном случае получается весьма кривой.
3 марта 2016
№ 294247
_Меня призвали в армию в 1985 году(, )и я попал в военную учебку. Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
23 августа 2017
№ 288496
Сотрудники, имеющие право доступа в помещения, в которЫЕ/ЫХ установлены терминалы. Какое окончание верное в данном предложении??
ответ
Верно: Сотрудники, имеющие право доступа в помещения, в которых установлены терминалы.
18 мая 2016
