Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 302957
Здравствуйте ! Пожалуйста, разрешите мою неопределённость, возникшую на днях. Есть два предложения: "Надеюсь, что эти проблемы больше вас не коснутся" и "Быть может, мы не встретимся больше". Здесь, если я правильно понимаю, "больше" выступает как обстоятельство, выраженное наречием. Только не совсем понятны 2 момента. Во-первых: можно ли использовать слово "более" вместо слова "больше" в таких случаях ? Во-вторых: какого вида здесь обстоятельство, образа действия или времени ? Прошу пояснить Ваш ответ. Заранее благодарю !
ответ
1. Предложенная Вами замена возможна. 2. Это обстоятельства времени (можно заменить словом "никогда").
21 октября 2019
№ 307031
Редеет ночного тумана покров. Будет ли в этом предложении слово "тумана" прямым дополнением? Ведь оно не обозначает часть от целого?
ответ
Форма слова тумана не является прямым дополнением. О прямом дополнении можно прочитать здесь.
18 декабря 2020
№ 236897
Московские вузы ищут новых Ломоносовых (или ломоносовых?)
ответ
Замена прописной буквы на строчную не требуется. Правильно: Московские вузы ищут новых Ломоносовых.
15 февраля 2008
№ 248507
Привет из Българии,скажите пожалуйста на какой слог падает ударение в фамилии Булгаков. БулГАков или БулгаКОВ. Спасибо.
ответ
Если речь о писателе, авторе романа "Мастер и Маргарита" - Михаил Афанасьевич БулгАков.
12 ноября 2008
№ 295037
Как правильно написать в г.о.Самаре или в г.о.Самара?
ответ
Название при словах городской округ обычно не склоняется. Верно: в г. о. Самара.
26 октября 2017
№ 300308
Добрый день. Есть какие-либо варианты заменить "выполнено в гравийном исполнении", чтобы не повторять однокоренные слова? или такое выражение можно отнести к терминологии?
ответ
Тавтологию желательно устранить. В некоторых контекстах возможна такая замена: представлено в гравийном исполнении.
22 апреля 2019
№ 243950
Как читать МАслова или МаслОва?Спасибо.
ответ
Фамилия геронии романа Л. Толстого «Воскресение» произносится с ударением на первый слог: Маслова.
5 августа 2008
№ 209006
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой вариант правильный:
окончательный расчет должен быть "произведен" или "произведён"?
ответ
Корректны оба варианта, так как замена ё на е не несёт изменения смысла.
6 ноября 2006
№ 228436
Скажите, пожалуйста, грамотно ли будет сказать: “Принимая во внимание вышесказанное, задача данного отчета заключается в …”
Или же после слова «вышесказанное» требуется вставить какую-либо фразу для согласования, например, «Принимая во внимание вышесказанное, можно констатировать, что задача данного отчета заключается в …»
ответ
Первый вариант неверен, предложенная замена корректна. Деепричастие принимая не соотносится со сказуемым заключается.
4 сентября 2007
№ 205602
Здравствуйте. Как пишется слово "пришел" или "пришёл"
ответ
Корректны оба варинта, так как двусмысленного толкования замена ё на е не влечёт.
21 сентября 2006
