Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 276912
Уважаемая Справка! Подскажите, как правильно должно быть оформлено примечание: 1 Примечание: в документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.... 2 Примечание. В документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.... 3. Примечание: В документации можно предусмотреть досрочный возврат денежных средств.... Я считаю верными первые два варианта оформления (оптимален 1-й), но коллеги упорно настаивают на третьем и пишут с большой буквы после двоеточия, а ведь это не цитата... Спасибо за ответ!
ответ
Первые два варианта корректны.
12 августа 2014
№ 326674
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, какой вариант уместно использовать:
1) основные силы и средства сосредотачиваются для обеспечения работ;
2) основные силы и средства сосредотачиваются на обеспечении работ.
В качестве верного варианта рассматриваю только второй, но, возможно, написание с предлогом "для" используется в профессиональной литературе? Благодарю за ответ.
ответ
Оба варианта корректны, однако они выражают разные оттенки смысла.
13 октября 2025
№ 320284
Здравствуйте! При подготовке к ЕГЭ возник спор с учителем: в одном из заданий, выданных педагогом на платформе "Якласс", нужно было вставить в рецензию пропущенные термины. Вот часть текста рецензии: "Рассказывая о путешествии по тайге, В.К. Арсеньев использует такое средство лексической выразительности, как (А) - («ручьи... заросшие кустами, заваленные камнями» и «с чистой прозрачной водой» в предложении 3; «первобытные девственные леса» в предложении 24)". Верным ответом оказался эпитет, но ведь в задании написано "средство лексической выразительности", а эпитет - троп. Подскажите, пожалуйста, корректно ли считать эпитет средством именно лексической выразительности или всё же эпитет только троп, а в данном задании есть ошибка?
ответ
Тропы (эпитет, метафора, метонимия и т. п.) относятся к средствам лексической выразительности.
16 декабря 2024
№ 272239
Добрый день! Поясните, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении "наличие финансовых средств в кассах (?) не более допущенных банком"?
ответ
Запятая здесь не нужна.
4 декабря 2013
№ 300743
Здравствуйте. Надо ли выделять запятыми "Петра Порошенко"? Юрист, представляющий интересы Виктора Януковича, обвинил его преемника, Петра Порошенко, в хищении государственных средств.
ответ
Постановка запятых не требуется.
25 мая 2019
№ 243782
Уважаемая справка, подскажите, в приведенном предложении краткое прилагательное или причастие: Возможности этих 30 средств слежения несколько ограничен(нн)ы? Очень буду ждать ответ.
ответ
Здесь ограниченны – краткое прилагательное, пишется с двумя Н: Возможности этих 30 средств слежения несколько ограниченны.
28 июля 2008
№ 229140
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если можно срочно, как правильно, слитно или раздельно, написать "не":
Случаи (не)использования выданных средств индивидуальной защиты...
Спасибо.
ответ
Корректно слитное написание.
13 сентября 2007
№ 229443
Самый доступный способ приумножения средств - вклад(,) или депозит. Возвратить с процентами на условиях и в порядке, определенными(ых) в договоре. Спасибо!
ответ
1. Если депозит -- другое название вклада , то запятая нужна.
2. Оба варианта некорректны, предложение следует перестроить.
2. Оба варианта некорректны, предложение следует перестроить.
18 сентября 2007
№ 233042
Расставьте, пожалуйста, знаки препинания в предложении:
В ООО "Книжница" объем привлечения заемных средств, согласно решению Правления, увеличен в 2 раза.
Спасибо
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
22 ноября 2007
№ 265545
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова "услуг" в предложении: С учетом подключаемых услуг, абоненту недостаточно средств для проведения операции.
ответ
Запятая не требуется.
29 июня 2012
