№ 214383
Чай() шведы еще помнят ту кампанию
ответ
В значении «ведь, все-таки» чай как частица не выделяется. В значении вводного слова «вероятно, пожалуй» выделение необходимо.
29 января 2007
№ 213954
"согласно документу", "согласно закону", "согласно статье" и т.д. выделяется запятыми? спасибо
ответ
Выделение факультативно (не обязательно).
22 января 2007
№ 213308
Здравствуйте! Очень срочный вопрос, нужна ваша помощь. Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать в кавычках название компании, если мы пишем его заглавными буквами? Например, ЗАО РОМАШКА или ЗАО "РОМАШКА", компания РОМАШКА или компания "РОМАШКА"? Является ли в этом случае выделение заглавными буквами дублером кавычек, на основании чего можно обойтись без них?
ответ
Специально такие случаи в справочниках не оговариваются, корректно написание в кавычках: ЗАО «РОМАШКА».
10 января 2007
№ 213061
Ответьте, пожалуйста, следует ли выделять словосочетание "среди прочего" в такой конструкции: "К полномочиям органов государственной власти относится среди прочего установление порядка..."?
С благодарностью,
ответ
Выделение не требуется.
27 декабря 2006
№ 212701
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении - "В случае необходимости наши специалисты выезжают в офис клиента". Спасибо.
ответ
Выделение оборота в случае необходимости факультативно.
20 декабря 2006
№ 212596
"Усталость, сонливость или, наоборот, – бессонница..."
Надо ли выделять слово "наоборот" запятой?
ответ
Выделение требуется.
20 декабря 2006
№ 212493
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обязательно ли использование кавычек при оформлении в тексте технической документации значений полей интерфейса? Можно ли обойтись без них, если упоминание значения поля выделяется другим начертанием?
Пример:
Заполните поля User Name и Password значениями "dba" и "sql" соответственно.
ответ
Можно без кавычек, так как выделение (латиницей) уже есть.
18 декабря 2006
№ 212403
По обыкновению, на вечеринке было много представителей...
"По обыкновению" выделять ли запятой, подскажите, пожалуйста!
ответ
Корректно выделение по обыкновению как вводного слова.
17 декабря 2006
№ 212249
1. Исходя из вышеизложенного, просим оказать помощь... 2. На основании вышеизложенного считаем, что документ необходимо... Правильно ли, что в первом случае есть выделение, а во втором - нет? Почему? Спасибо!
ответ
Пунктуация в обоих случаях верна.
15 декабря 2006
№ 212196
нужно ли выделять запятыми обороты со словом "благодаря"?
ответ
Выделение запятыми факультативно (необязательно) и зависит от интонации, места оборота в предложении и др. факторов.
15 декабря 2006
