Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295272
Также в представленном законопроекте предлагается во избежание неоднозначного толкования в пункте 2 статьи 2 Федерального закона.... Добрый день, ставится ли запятая после слова "также"?
ответ
Запятая после также не нужна.
17 ноября 2017
№ 245289
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно: правоохранительные органы не принимают законЫ или не принимают законОВ? по какому правилу в таких случаях склоняются существительные? Спасибо
ответ
Как правило, при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности, употребляется родительный падеж.
1 сентября 2008
№ 290731
Здравствуйте! Нужно ли тире в данном предложении: Всё неизменное – не осознаётся. Это формулировка закона в психологии. Мучают сомнения о постановке тире. Благодарю за ответ!
ответ
По основному правилу тире не требуется. Возможна постановка интонационного тире.
24 октября 2016
№ 265339
Допустимо ли использование в официальных текстах слова "опубликовывает" вместо "публикует"? цитата из проекта закона: "3) опубликовывает список адвокатов"
ответ
Да, это допустимо. Такая форма слова не ошибочна.
13 июня 2012
№ 203735
Добрый день, очень срочно!!! Нужна ли запятая в скобках: По закону(,) за всю информацию, указанную на бирке, изго-
товитель несет ответственность.
Переделать предложение нельзя.
ответ
Запятая не требуется.
23 августа 2006
№ 230430
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обособляется ли запятыми сложное дополнение в русском языке? Например, в таких предложениях: "Он не знал(,) что его ждет." или "я не уверен(,) применимо ли это правило в данном случае." И самый главный пример: "Статья * Закона не уточняет(,) на какие отчетные документы не распространяется требование Закона." Заранее большое спасибо.
ответ
Во всех указанных Вами случаях запятые обязательны. Обособляются придаточные предложения в составе сложноподчиненного (очевидно, именно их Вы называете сложным дополнением).
3 октября 2007
№ 275214
Как правильно: рекомендовать принять проект закона <наименование законопроекта> во втором чтении и окончательной редакции ИЛИ во втором чтении и В окончательной редакции? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
8 мая 2014
№ 281580
Как правильно: "оперативно-разыскной деятельности" или "оперативно-розыскной деятельности". В Федеральном законе "О персональных данных" три раза встречается "оперативно-разыскной".
ответ
Сейчас правильно: оперативно-разыскной. См. «2razysknoj/">Азбучные истины».
23 марта 2015
№ 234598
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
"Не следует сообщать об этом(,) как об ошибке в законе."
Заранее спасибо!
С уважением,
Борис
ответ
Запятая не нужна, если оборот с союзом "как" не используется для сравнения (то есть если фактический смысл фразы в том, что "это" и есть ошибка в законе).
26 декабря 2007
№ 200125
1.Нужна ли (и согласно какому правилу)запятая после наречия "вместе с тем" в следующем предложении:
"Вместе с тем (,) в п. 1 Закона № 2 указано..."?
Спасибо!
ответ
Запятая не требуется.
4 июля 2006
