№ 202029
дайте, пожалуйста, правильный вариант написания слова "крепатура" (боль в мышцах после физической нагрузки. спасибо
ответ
Словарной фиксации нет. Чаще употребляется вариант крепатура.
27 июля 2006
№ 226781
Сообщите, пожалуйста, правильный вариант:
1. Мне не ведомо.
2. Мне неведомо.
С уважением, Наталья
ответ
Правильно слитное написание.
5 августа 2007
№ 226592
Подскажите, пож., каков правильный вариант написания:
с 2 августа или со 2 августа?
Спасибо.
ответ
Правильно: с 2 августа.
2 августа 2007
№ 216216
Как правильно: "меченый богом" или "меченный богом"? И если первый вариант правильный, то почему?
ответ
Правильно: меченный богом, так как в причастиях с зависимыми словами пишется два н.
22 февраля 2007
№ 322164
Как правильно: потеря сознания слесаря или потеря сознания слесарем? Или правильный вариант совсем другой?)
ответ
Корректно: потеря сознания слесарем.
24 февраля 2025
№ 327177
Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов правильный или допустимы оба:
говорить взволнованно или говорить волнуясь.
ответ
Автор ответа
Александр Кравецкий
Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
29 октября 2025
№ 327273
Добрый день!
Правильный вариант написания и произношения ШОКОЛАД НА МЕДЕ или ШОКОЛАД НА МЕДУ
ответ
31 октября 2025
№ 326468
Здравствуйте, подскажите, какой вариант написания имени персонажа из мультфильма "Гравити-Фолс" правильный: Дипер или Диппер
ответ
По общему правилу транслитерации иноязычных имен двойные согласные сохраняются, верен вариант Диппер.
9 октября 2025
№ 311297
Здравствуйте. Скажите в заголовках "Происхождение и цели государства по Аристотелю" и "Идеальное государство по Аристотелю" нужно ли выделять "по Аристотелю" как вводное или нет? Заранее спасибо.
ответ
Обороты «по + имя собственное», указывающие, согласно чьему мнению, чьей точке зрения, теории и т. п. что-либо утверждается, обычно обособляются. Уточним, что обособляются они в случае, если играют роль вводных конструкций, указывающих на источник сообщения, например: По Аристотелю, не все блага равноценны: есть вспомогательные, а есть финальные. Однако такие обороты могут быть тесно связаны с какими-то словами в предложении — не только с глагольными формами, на что обычно указывают справочники, но и с существительными, о чём свидетельствуют Ваши примеры. В этих случаях оборот «по + имя собственное» не нуждается в обособлении.
В приведенных примерах по Аристотелю играет роль несогласованного определения. Кстати, тот же смысл можно выразить с помощью прилагательного, т. е. согласованного определения: идеальное государство по Аристотелю = аристотелевское идеальное государство. Возможность такой замены служит дополнительным доказательством того, что по Аристотелю здесь не является вводной конструкцией.
23 октября 2023
№ 309070
Какой бы завтрак вы не выбрали: легкий или насыщенный, быстрый или неторопливый, сливочный вкус сыра Ламбер идеально дополнит его! Правильно ли здесь частица НЕ, по смыслу же нет отрицания и правлильно "ни выбрали"?
ответ
Нужно написать частицу ни. А еще желательно изменить пунктуацию. Возможен такой вариант: Какой бы завтрак вы ни выбрали – легкий или насыщенный, быстрый или неторопливый, – сливочный вкус сыра Ламбер идеально дополнит его!
21 января 2022
