бога ради | Ответы справочной службы

№ 276724

Здравствуйте! Не вызывает сомнения словосочетание "слава богу слава Богу" - когда писать со строчной, когда - с прописной. Но что-то сомнения заели: благодарение Господу господу? Распространяется ли правило и на это словосочетание? Напр.: Благодарение Г(г)осподу, всё закончилось. Спасибо.

ответ

Написание аналогичное. См.: Как писать слова, связанные с церковью?

5 августа 2014

№ 285255

Здравствуйте! 1. До настоящего момента отсутствуют откорректированные по замечаниям института "Рога и копыта" отчеты по инженерно-геологическим изысканиям, выполняемых(м) ООО "Копыта и рога", по объекту "Электрификация участка Ю-В". Выполняемых или выполняемым? И почему? 2. В связи с не()обоснованно(-)длительной корректировкой отчёта... Спасибо!

ответ

1. Причастие (выполняемый) должно согласовываться с определяемым словом (изыскания), т. е. стоять в том же роде, числе и падеже, что и определяемое слово. Выбрать окончание причастия помогает вопрос: изысканиям (каким?) выполняемым. Однако в данном предложении допущена ошибка: слово отчет требует предл. падежа от существительного, поэтому правильно: отчет об инженерно-геологических изысканиях (каких?), выполняемых...

2. Корректно: необоснованно длительный.

17 ноября 2015

№ 298778

"То есть, вы готовы поставить на кон свою жизнь ради достижения цели?" Часто встречаю запятую после "то есть" в похожих вопросах, однако не уверена, что она в них нужна.

ответ

Слова то есть не требуют постановки знаков препинания: То есть вы готовы поставить на кон свою жизнь ради достижения цели?

Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".

26 ноября 2018

№ 203420

Как вы считаете, лучше в данном случае поставить запятую? (все-таки чувствуется "присоединительный характер " конструкции) "..бесполезность для работников и работодателей подготовки персонала без учета реальных потребностей(,) только ради реализации программ..."

ответ

Считаем, что запятую лучше поставить.

17 августа 2006

№ 260216

Пожалуйста. помогите подобрать несклоняемое имя существительное, оканчивающееся на -а. Я знаю только боа, буржуа, ФИФА.

ответ

Таких слов множество. В частности:

аноа, нескл., м.

бальбоа, нескл., с. (ден. ед.)

боа, нескл., с. (меховой шарф) и м. (удав)

лофохлоа, нескл., с.

метазоа, нескл., мн.

моа, нескл., м.

ВИА, нескл., м. (сокр.: вокально-инструментальный ансамбль)

массмедиа, нескл., мн.

кеа, нескл., м. (попугай)

амплуа, нескл., с.

буржуа, нескл., м.

Галуа, нескл., м.: теория Галуа

гохуа, нескл., ж. и с.

кечуа, неизм. и нескл., м. (язык) и нескл., мн., ед. м. и ж. (народ)

легуа, нескл., с.

октруа, нескл., мн.

па-де-труа, нескл., м. и с.

патуа, нескл., с.

10 апреля 2010

№ 241891

Здравствуйте! Как расставить знаки препинания? Не дай бог(,) что случится – деньги чужому дяде не достанутся.

ответ

Правильно без запятой.

10 июня 2008

№ 200987

Скажите, чем поговорка отличается от пословицы? И чем является "Кто рано встает, тому Бог дает"?

ответ

См. ответ № 184330 . Указанная Вами фраза -- пословица.

17 июля 2006

№ 280577

добрый день! Я хочу спросить - в фразе "если хочешь познать Бога, то посмотри на своего друга и не отворачивай лица или не отворачивай лицо?" нужно писать? спасибо

ответ

Возможны два варианта. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

22 января 2015

№ 223225

Я убежден, что наука никак не затрудняет веру в Бога и не оправдывает неверия. Скорее она предоставила нам дополнительные свидетельства Его существования. Вопрос: скажите, пожалуйста, следует ли обособлять "скорее". Спасибо!

ответ

Запятая после скорее нужна.

15 июня 2007

№ 277781

Здравствуйте, Грамота! Есть такое вот предложение: Некоторые из них охотятся ради еды(,) или чтобы защитить свою территорию, но этим просто нравится причинять боль. Может ли быть оправдана запятая в скобках?

ответ

Нет, запятая не нужна.

10 сентября 2014

Почитать на грамоте