Возможны оба варианта, но чаще употребляется двухстадийный.
Современная практика письма показывает, что слова железнодорожники, армейцы, переносное значение которых уже стало привычным, пишутся чаще без кавычек, т. к. из контекста (а это, как правило, статьи на спортивную тематику) обычно понятно, что имеется в виду. Поэтому можно рекомендовать написание без кавычек, если у читателя текста не возникнет сомнений, что имеются в виду именно игроки «Локомотива» и ЦСКА. В противном случае (если эти слова употребляются не в тексте статьи на спортивную тематику, т. е. среди потенциальных читателей могут быть люди, не интересующиеся спортом) предпочтительно писать в кавычках.
Что касается таких слов, как аристократы, канониры, горожане и пр., переносное значение которых не столь привычно и не сразу может быть понятно даже читателям, интересующимся спортом, то их лучше писать в кавычках.
См. ответ на вопрос № 283812.
При отсутствии противопоставления, как правило, слитно.
См. в "Искать на Грамоте" на нашем портале.
Проверяйте правописание в Проверке слова.
Поможем, только уточните, что именно не получается проанализировать?
Правильно раздельное написание: социально неблагополучный.
Все это можно выяснить при помощи электронных словарей в рубрике "Проверка слова" на нашем портале.
Правильно: паспорта.
