Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208901
После определения такого сотрудника выполнить передачу неисполненных документов можно будет по кнопке... Правильно ли написано слово "неисполненных"?
ответ
Слово неисполненных написано правильно.
2 ноября 2006
№ 328002
добрый день, возникло затруднение с определением подлежащего в предложении Лошади привязаны. Ведь действие не совершали лошади? спасибо)
ответ
Подлежащее в этом предложении — существительное лошади. Сказуемое привязаны обозначает не действие, а признак.
19 ноября 2025
№ 315081
Чем отличается по смыслу два предложения
"И дураку понятно, правящий класс использует полицию для подавления пролетариата!"
"И дураку понятно, ЧТО правящий класс использует полицую для подавления пролетариата!"
Можно ли в первом случае рассмотреть конструкцию "И дураку понятно " не как отдельное предложение, а как вводные слова и сочетания?
-
ответ
Предложения различаются грамматически. Первое из них — бессоюзное сложное с изъяснительными отношениями, требующими постановки двоеточия: И дураку понятно: правящий класс использует полицию для подавления пролетариата! Второе — сложноподчиненное с теми же отношениями. По смыслу они не различаются.
9 июля 2024
№ 302913
В предложении «не совсем понятно хорошо это или нет» какие должны быть знаки препинания?
ответ
Корректно: Не совсем понятно, хорошо это или нет.
18 октября 2019
№ 229983
Здравствуйте, нужны ли знаки препинания в предложении
"Но приз не понятно почему получают соперники".
ответ
Корректно: Но приз, непонятно почему, получают соперники.
23 сентября 2007
№ 316543
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно написать пол_города_Москвы? Полгорода понятно, пол-Москвы тоже, а вместе?
ответ
По правилам координации корректно: пол города Москвы.
30 августа 2024
№ 217549
Скажите пожалуйста, слова не понятно и не разборчиво пишутся слитно с не или раздельно?
ответ
Если нет противопоставления, корректно слитное написание.
19 марта 2007
№ 313767
Я использовал определение "Отелло" как имя нарицательное для "ревнивца". Если это допустимо, то как во множественным числе будет - двое Отелл?
ответ
Это имя собственное не склоняется, поэтому в данном случае правильно «двое Отелло», но это не слишком симпатичное употребление.
29 мая 2024
№ 236831
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом или в следующем случае: сверхприбыль или монопольная прибыль - это( далее идет определение).
ответ
Корректно выделить запятыми или монопольная прибыль.
14 февраля 2008
№ 262310
Добрый день! Подскажите пожалуйста содержит ли ниже написанное предложение обособленное определение? Спасибо. Я смотрел на старый дворец, залитый лунным светом пруд.
ответ
Нет, не содержит.
11 июня 2010
