№ 239173
Вид «в три четверти». Нужны ли кавычки? Подчеркивает принадлежность (К) известному роду. Нужен ли предлог? Спасибо
ответ
1. Корректно без кавычек. 2. Предлог уместен.
11 апреля 2008
№ 254421
если зависимое слово в словосочетании является неизменяемым существительным, то какой это тип связи? Например, слушать радио.
ответ
Такой тип связи называют примыканием.
16 июля 2009
№ 309052
Здравствуйте! Правильная ли пунктуация в следующем предложении: «Сейчас последнее, о чем можно думать, — это внешний вид»?
ответ
20 января 2022
№ 309988
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно переделать вид подчинительной связи-согласование в словосочетании " театральная актриса" в управление?
ответ
13 октября 2022
№ 279989
Укажите тип речевой ошибки в предложении. "Требуются деловые люди для организации и руководства бизнеса."
ответ
"Справка" не выполняет домашних заданий.
6 декабря 2014
№ 318493
Помогите, пожалуйста, определить тип придаточного в предложении "Вселенная имеет столько центров, сколько в ней живых существ".
ответ
Ответить на Ваш вопрос мы попросили д. ф. н. М. Я. Дымарского.
В структурно-семантической классификации такие предложения квалифицируются как сложноподчиненные, нерасчлененной структуры, с корреляционной связью, местоименно-соотносительные отождествительного типа, количественной разновидности. В школьной грамматике такие предложения не рассматриваются.
30 октября 2024
№ 280471
Уже задавал этот вопрос, но ответа не получил. Как правильно использовать "не" и "ни" в конструкции: "...Как не старайся, как ни креативь..." Очень надеюсь на скорый ответ!
ответ
Если это часть предложения (например: Как ни старайся, как ни креативь, все равно никто не оценит), то следует писать НИ в обоих случаях.
18 января 2015
№ 296506
Здравствуйте. Пишу стихи. Помогите пожалуйста выбрать самый грамотный, самый правильный вариант: 1. На всех не угодишь. Ну, а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 2. На всех не угодишь. Но, а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 3. На всех не угодишь. Ну а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 4. На всех не угодишь. Но а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. Очень жду от Вас совета. Заранее благодарен.
ответ
Третий вариант самый правильный, только слово суд следует писать с маленькой буквы.
28 февраля 2018
№ 293922
Как правильно? • Этого ни Петя, ни Маша не знали. • Этого ни Петя, ни Маша не знала. • Этого ни Петя, ни Маша не знало. • Этого ни Петя, ни Маша не знал. А если поменять Машу и Петю местами — тогда как? • Этого ни Маша, ни Петя не знали. • Этого ни Маша, ни Петя не знала. • Этого ни Маша, ни Петя не знало. • Этого ни Маша, ни Петя не знал. Мне кажется, множественное число тут неуместно, ведь: «Этого ни Вася, ни Петя не знал». Но если число единственное, то какой тогда род?
ответ
Правильно: Этого ни Петя, ни Маша не знали. Этого ни Маша, ни Петя не знали. На согласование сказуемого во множественном числе влияет принадлежность подлежащих к разному грамматическому роду.
26 июля 2017
№ 224259
На какие только авантюры не (ни) шли эти баловни судьбы. Спасибо.
ответ
Если это всё предложение, то верно: не.
2 июля 2007
