№ 225351
Подскажите, пожалуйста, как склоняется фамилия Чепкий?
В дательном падеже она будет звучать как "Чепкому" или "Чепкию"?
ответ
Возможны оба варианта склонения.
11 июля 2007
№ 221368
какая норма нарушена в этом предложении?И как правильно оно должно звучать?
Фирма объявила о свободной вакансии.
ответ
Свободная вакансия - избыточное сочетание.
16 мая 2007
№ 205062
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как будет звучать: житель г. Новосибирска - новосибирец, а жительница г. Новосибирска- ...?
ответ
Новосибирка.
13 сентября 2006
№ 194749
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, должность «УПРАВЛЯЮЩИЙ» в применении к женщине как будет звучать управляющий или управляющая?
ответ
В словаре «Грамматическая правильность русской речи» даются следующие рекомендации. В строгом деловом стиле наименования, которые обозначают официальную должность, иногда употребляются в форме мужского рода: управляющим делами назначена... Форма мужского рода используется во всех тех случаях, когда в контексте на первое место выдвигается сообщение о должности или занятии безотносительно к полу называемого лица. На табличке с указанием должности и фамилии, которая прибивается к двери кабинета, лучше всё же написать форму женского рода: управляющая делами И. П. Орлова. Точно так же и в приказе о премии предпочтителен женский вариант.
Таким образом, в качестве общеупотребительной формы в обиходной письменной и особенно устной речи предпочтительна форма женского рода.
29 января 2009
№ 223064
Здравствуйте. Вопрос: как будет звучать в творительном падеже (кому?)мужская фамилия? Именительный - Камоза Евгений. Спасибо !
ответ
На вопрос кому? отвечает дательный падеж: Камозе Евгению. Творительный падеж отвечает на вопрос кем? В творительном падеже: Камозой Евгением.
13 июня 2007
№ 255566
Добрый день, сразу же прошу не оставлять мой вопрос без ответа; для меня это очень важно. Собственными силами изучая этимологию слова "предмет" я выяснил, что это поморфемная калька XVIII века через польское przedmiot латинского ob-ject (брошенный вперед). Фасмер пишет, что впервые слово встречается у Тредиаковского. Непонятным остается другое: почему некто переложил на русский объект, но не переложил субъект. Почему нет слова "подмет" в нашем языке? Понимаю, что вопрос не совсем к вам, но, возможно, вы хотя бы можете посоветовать, что можно почитать по данному вопросу. Заранее благодарен.
ответ
Дело в том, что русское слово подмет существует, оно появилось раньше с другим значением - "обман, подлог, донос". Подметное письмо - такое, которое "подкинуто" без подписи, анонимное письмо. Возможно, именно существование в русском языке слова подмет с этим значением преградило дорогу словообразованию по той модели, которую описываете Вы.
31 августа 2009
№ 268878
Изучив заявление, не нахожу оснований для его удовлетворения. Нужна ли запятая?
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
7 апреля 2013
№ 206310
Допустимо ли употребление слова "шоковый" в сочетании со словом "случай"? Спасибо.
ответ
Такое употребление корректно.
3 октября 2006
№ 329242
Добрый день! В официальных инструкциях для бухгалтеров часто используется такая форма: расходы по доставке (вместо расходы на доставку). Например, цитата из НПА: "Суммы расходов по доставке должны быть подтверждены документально и обоснованы расчетами..." Авторы, которые пишут статьи для профессионального сервиса, на основании инструкций часто тоже используют "расходы по доставке". Стоит ли исправлять, или в профессиональной среде это допустимо?
Порекомендуйте, пожалуйста, какие ресурсы можно изучить на эту тему. Благодарю!
ответ
Сочетание расходы по доставке — типичный профессионализм, и употреблять его в текстах специального характера вполне допустимо.
20 января 2026
№ 260441
Подскажите, пожалуйста, глагол "мучать" допустим в журнальной статье? В словарях на Грамоте такая форма обозначена (разг.). Если важен контекст, то глагол в предложении: "И не стоит мучать себя!"
ответ
Если нет особых причин использовать разговорную форму, такое употребление нежелательно.
14 апреля 2010
