Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226447
Как правильно написать "не применимо" или "неприменимо" (перевод с английского not applicable)? Почему?
Заранее большое спасибо.
Владан
ответ
Если в контексте предполагается противопоставление, отрицание положительного признака, то верно раздельное написание. Иначе -- слитное.
1 августа 2007
№ 214661
Добрый день!
Скажите,пожалуйста,почему в городском транспорте на окнах написано "запаснЫй выход",а не "запасной"?
Спасибо!
ответ
См. в Словаре трудностей.
30 января 2007
№ 214961
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Вопрос министру" (к чему я склоняюсь) или "Вопрос к министру". И почему? Спасибо
ответ
Корректны оба варианта, если это всё предложение. Слово вопрос допускает оба вида управления.
5 февраля 2007
№ 216187
Будьте добрыЮ как расставить знаки препинания в предложении
Совершить иные не запрещенные законом сделки.
И почему
Спасибо
ответ
Правильно: Совершить иные, не запрещенные законом сделки.
21 февраля 2007
№ 215188
Скажите почему в транспорте написано запаснЫЙ выход, а не ЗАПАСНОЙ..... В чём отличие и происхожденние этих слов?
ответ
См. «Словарь трудностей».
7 февраля 2007
№ 200581
Скажите, такое выражение: можно в качестве примера привести постановление... правомерно? Может, правильнее: можно привести в пример постановление...
ответ
Корректны оба варианта.
10 июля 2006
№ 200785
Здравствуйте!
Поясните, пожалуйста, как правильно говорить и почему именно так: "Пожарная безопасность" или "Противопожарная безопасность".
Заранее благодарю!
ответ
Правильно: пожарная безопасность, что означает «безопасность от пожара».
12 июля 2006
№ 204203
Надо выделять запятыми слово "собственно"? "Но когда доходит до собственно обеда, я предпочитаю есть стоя" И почему...
ответ
Собственно является в этом случае частицей со значением непосредственно, именно и запятой не выделяется.
30 августа 2006
№ 203381
Здравствуйте! "Раз они так думают, значит(,) так и есть" - нужна ли запятая или нет? И почему?
ответ
В данном случае значит -- союз, запятая после него не ставится.
16 августа 2006
№ 315987
Почему существуют слова быстровращающийся, образованные от корня быстр, но нет слов типа частоиспользуемый, образованных от корня част?
ответ
Насколько мы поняли, Ваш вопрос состоит в том, почему существуют слитно пишущиеся сложные прилагательные с первым корнем быстр- (быстровоспламеня́ющийся, быстрозаморо́женный, быстросо́хнущий и т. п.), но не существует слитно пишущихся сложных прилагательных с первым корнем част-. Ваше предположение не вполне верно, так как нормативными словарями зафиксирован ряд прилагательных типа частопе́тельный, часторебри́стый, частоступе́нчатый. На слитное написание подобных слов влияют как минимум два фактора: они употребляются в качестве терминов и имеют одно основное ударение.
31 июля 2024
