Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 303523
Здравствуйте! Нужно ли здесь тире? Миша - ни рыба ни мясо.
ответ
Постановка тире уместна.
21 ноября 2019
№ 241958
Добрый день! Подскажите нужны ли точки в следующем сокращении: Руб/мес?
ответ
Корректно без точек.
7 октября 2016
№ 210542
Как правильно произносится рыба линь во множественном числе: лИни или линИ?
ответ
Правильно: линИ (ударение на второй слог).
22 ноября 2006
№ 301105
интересуют правила употребления предлога ДЛЯ в значении (простите за тавтологию) назначения. считаю, что современные рекламщики из экономии неправомерно сокращают словосочетания с предлогом ДЛЯ и этим искажают смысл фраз. пример: "купить машину ДЛЯ ГОРОДА". это же ошибка и искажение смысла? ведь "купить ... для города" можно заменить на проверчное "купить ... городу" и тогда обнаружится абсурд (город же не нуждается в машине). в случае "нужна машина для семьи", по-моему, проблем нет. всё правильно. поэтому правильно, на мой взгляд, написать: "купить машину ДЛЯ ЕЗДЫ по городу". так? похожие, на мой взгляд, типичные ошибки рекламщиков, когда после предлога неправомерно указывают цель/предназначение, отбрасывая уточняющее словосочетание/слово: - "моющее средство ДЛЯ ЧИСТОЙ ПОСУДЫ" (вместо "... для очищения (грязной) посуды"). иначе получается, что это моющее средство нужно применять для мытья именно чистой посуды? - "кредит для смартфона" (верно: "кредит для покупки смартфона"). та же ошибка - "цветы/подарок для праздника/юбилея" (верно: "цветы/подарок для кого-то на юбилей") - "лекарство для здорового малыша" (надо: "лекарство для здоровья малыша/для болеющего малыша" - "рецепт для торта" (надо: "рецепт для приготовления торта"). здесь же: "рецепт ДЛЯ ОЧКОВ" (вместо правильного: "рецепт на очки") прав ли я? и главное. где можно подробно найти соответствующие правила употребления предлога ДЛЯ?
ответ
Вот общая информация на эту тему: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B4%D0%BB%D1%8F&all=x
22 июня 2019
№ 216317
Здравствуйте.
Корректна ли пунктуация в следующем предложении?
Подсемейство Горчаки, или Горчакоподобные (Rodeinae), содержит мелких рыб с довольно высоким, сжатым с боков телом.
Большое спасибо.
ответ
Пунктуация корректна.
26 февраля 2007
№ 259540
Можно ли говорить:много видов гелей для душа?или грамотней будет много геля для душа?
ответ
Корректно: много видов геля для душа.
24 марта 2010
№ 282973
Как правильно: для тех, кто нарушаЕт, или для тех, кто нарушаЮт? Ответ нужен срочно.
ответ
Оба варианта правильны.
27 июня 2015
№ 295432
Добрый день! Варианты "для виду" и "для вида" абсолютно равноправны или есть различия? Спасибо!
ответ
Вариант для виду имеет разговорный оттенок. Вариант для вида стилистически нейтральный.
28 ноября 2017
№ 236228
Можно ли сказать "кое для кого" (вместо "для кое-кого")?
ответ
Можно, это правильно.
6 февраля 2008
№ 313544
Подскажите, пожалуйста, нужен ли предлог "для" во фразе: новые препараты (для) терапии болезни Паркинсона.
ответ
Корректно: препарат для терапии.
6 мая 2024
