существительное | Ответы справочной службы

№ 203987

Здравствуйте! Будьте добры, ответьте пожалуйста! Пропал вопрос, задаю повторно. Как слклонять словосочетания числ + тысяча + сущ, например: 88 тысяч дворов. В каком случае сущ склоняется? Просклоняйте пожалуйста.

ответ

В данном случае существительное склоняется следующим образом: 88 тысяч дворов, 88 тысяч дворов, 88 тысячам дворам, 88 тысяч дворов, 88 тысячами дворами, о 88 тысячах дворах.

25 августа 2006

№ 203780

Часто спорим с коллегой по поводу предложений типа "По данным ГИБДД, дорожно-транспортных происшествий в эти дни не зарегистрировано". На мой взгляд, это конструкция по типу "нас здесь не стояло" и правильный вариант: "По данным ГИБДД, дорожно-транспортные происшествия в эти дни не зарегистрированы". Права ли я?

ответ

Фраза По данным ГИБДД, дорожно-транспортных происшествий в эти дни не зарегистрировано построена правильно. Ошибки в ней нет. Она построена по модели "причастный предикатив + существительное в форме родительного падежа", это одна из схем, по которой строятся простые предложения в русском языке. Ср.: Подтверждения не получено. Хлеба не куплено. Денег адресату не выслано. Из этой истории никем не сделано необходимых выводов. Все эти фразы грамматически правильные.
Что касается фразы Вас здесь не стояло, то она не имеет отношения к рассматриваемому типу предложений. Ошибка здесь даже не столько в построении предложения, сколько в неправильной форме слова - в том, что глагол стоять употребляется как безличный. Безличные глаголы обозначают действие, у которых нет производителя (смеркалось), или действие, которое мыслится как происходящее помимо воли субъекта (меня знобит). Стоять - действие, у которого есть производитель и которое не может происходить без его воли, поэтому безличной формы у глагола стоять быть не может.

23 августа 2006

№ 203727

Очень прошу Вас срочно ответить на 2 вопроса: 1. POS-материалы стимулируют потребителя совершить покупку «здесь» и «сейчас». Правильно ли построено это предложение? (или стимулируют к совершению...) 2. с целью проинформировать клиентов в России и зарубежом... В данном случае, как пишется слово зарубежом? Это наречие или существительное?

ответ

1. Лучше оставить первый вариант. 2. В данном случае за рубежом как наречие пишется раздельно.

22 августа 2006

№ 203493

Здравствуйте. Совсем запуталась: инжнер-сметчик или инженер - сметчик? Вроде бы это не сложное существительное, имеющее значение одного слова...

ответ

Правильно: инженер-сметчик (дефис). Это сочетание с приложением.

18 августа 2006

№ 203538

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как склоняется существительное "счет-фактура" (по мужскому роду или по женскому). Спасибо

ответ

Это существительное мужского рода.

18 августа 2006

№ 203359

Какого рода будет существительное «кисть-флейц»?

ответ

Предпочтительно употреблять кисть-флейц как существительное женского рода.

16 августа 2006

№ 203320

Какое толкование(определение) слова Экзальтированность С уважением Иванов

ответ

Экзальтированность - отвлеченное существительное по значению прилагательного экзальтированный - находящийся в состоянии экзальтации (восторженном, крайне возбужденном состоянии), свойственный этому состоянию, вызванный этим состоянием.

16 августа 2006

№ 203172

как правильно писать обезба'ливающее или обезбo'ливающее если это существительное. Tatyana

ответ

Правильно: обезболивающее.

15 августа 2006

№ 203152

Скажите, пожалуйста: мочегонное - существительное (по аналогии с мороженым) или все-таки прилагательное? Спасибо!

ответ

Прилагательное.

14 августа 2006

№ 203076

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форму числительного "двадцать два" в винительном падеже. Зависит ли она от одушевлённости или неодушевлённости перечисляемых предметов. Дело в том, что мне в одном из СМИ повстречалось следующее "женщина обрекла на смерть двадцать двух котов". Верно ли это? Спасибо.

ответ

В сочетании с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, возможны два варианта: книжный, устаревающий: обречь на смерть двадцать двух котов и нормативный: обречь на смерть двадцать два кота. Предпочтителен второй вариант, в котором одушевлённое существительное имеет форму родительного падежа единственного числа.

13 августа 2006