Такое оформление цитаты некорректно. Предложение следует перестроить или разделить на два.

Следует разделить запятыми определения "инновационная" и "динамично развивающаяся", несущие оценочную характеристику.

Запятая нужна. Ею нужно разделить главную и придаточную части сложного предложения. 

Запятая нужна. Ею нужно разделить главную и придаточную части сложного предложения.

Наверное, техническую вооруженность трудно разделить на этапы. Проще - на степени.

Тире допустимо при необходимости интонационно и логически разделить предложение на части.

До орфографической реформы 1917–1918 годов слово могло, по давно установившейся традиции, оканчиваться или гласной буквой, или твердым знаком (он назывался «ер»), или мягким знаком (он назывался «ерь»). Много столетий назад буквы «ер» и «ерь» тоже обозначали особые (очень короткие) гласные звуки, но эти звуки давно исчезли из нашего языка.

Происхождение традиции писать «ер» и «ерь» на конце слов можно объяснить следующим образом. При письме без пробелов между словами «ер» и «ерь» показывали границу слова, т. е., даже перестав обозначать гласные звуки, эти буквы выполняли очень важную функцию — указывать на конец слова. Привычка видеть эти буквы в конце слова оказалась так сильна, что они остались и после того, как стало обычным разделять слова пробелами.

Осколок этой традиции сохранился и в современном русском языке — в виде написания ь на конце слов после шипящих: мышь, ночь, рожь, стричь. Никаких разумных причин писать ь в этой позиции нет, такое написание просто дань традиции (его тоже предполагали отменить реформой 1917–1918 годов и оставили в самый последний момент).

Во избежание неоднозначности нужно разделить предложения: Будет дождь. По-моему, она не придет.

Части предложения нужно разделить запятой: Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан.

Действительно, следует поставить тире между частями предложения или разделить его на два (поставить точку).