объяснение | Ответы справочной службы

№ 236070

Здравствуйте! Действительно ли существует тенденция в языке доминирования тире над двоеточием (наблюдения показывают, что двоеточие всё более активно вытесняется тире)? И ещё вопрос: убедительно и правомерно ли объяснение, что слова "стеклянный", "деревянный" и "оловянный" только потому являются исключениями, что при произношении данных слов невольно артикуляционно удваивается согласный "н"? Заранее спасибо!

ответ

1. Да, по наблюдениям лингвистов, функции тире расширяются. 2. У нас нет доказательств правомерности такого объяснения этих исключений.

1 февраля 2008

№ 235504

Я уже раз пять задавал этот вопрос, но ответа так и не получил. Повторяю: Сейчас все говорят "во главе угла". Но это же полный бред - правильно должно быть "во главу глав". Это же абсолютно логично! По-моему, даже у Даля где-то было объяснение этого фразеологизма... Подобная ошибка встречается с выражением "как курица в ощип", когда говорят "как курица во щи". И второй вопрос: Все жлобы говорят "пожарник", но "пожарник" - это угоревший при пожаре, а работник МЧС - это "пожарный"! Подтвердите или опровергните (но с разъяснением)мои слова.

ответ

1. Правильно: ставить, поставить, класть, положить во главу угла. 2. См. в Словаре трудностей.

21 января 2008

№ 233443

Пожалуйста помогите! Цифрами: 22222 тенге. Прописью: Двадцать две тысячи двести двадцать дв тенге. Вопрос, как правильно две или два тенге? И напишите пожалуйста объяснение почему именно так, а не так.

ответ

Верно: два тенге, так как слово тенге мужского рода.

28 ноября 2007

№ 232448

Правила на гласные в корнях раст и рос не понимает мой сын,в наших учебниках очень плохое объяснение!Пожалуйста помогите разобрать правила и слова.Выросли в пустыне и быстро подростала!Правильное прописание.

ответ

См. в http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=93 [«Учебнике ГРАМОТЫ»].

12 ноября 2007

№ 230760

Что правильнее составить работнику при нарушении (неисполнении) должностных обязанностей - объяснение, объяснительную, объяснительную записку?Какой именно документ является общепринятым и используется согласно инструкции по делопроизводству?

ответ

Ответить на Ваш вопрос затруднительно, так как сотрудники «Справочного бюро» не являются специалистами в сфере делопроизводства.

9 октября 2007

№ 230036

Прошу расставить запятые в предложении "Ссылка на документ(,) с которым(,) Вам нужно ознакомиться". Буду особо признателен за объяснение.

ответ

Верно: Ссылка на документ, с которым Вам нужно ознакомиться.

26 сентября 2007

№ 227655

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста: вопрос №227627 Добрый день! Я небольшой эксперт в этом вопросе... Или "не большой"? Спасибо. Наталья -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: не большой (в значении "плохой эксперт"). Разве это правильное объяснение? Получается, подобран синоним без не, значит писать-то надо слитно. Объясните, пожалуйста. Спасибо.

ответ

Частицу не в этом предложении следует писать отдельно от прилагательного, поскольку отрицание подчеркивается (по Розенталю - "отрицается то, что эксперт хороший", а не "утверждается то, что эксперт плохой"). Мы согласны, что такое объяснение может быть не вполне убедительным, но так "неубедительно" сформулировано и само правило.

21 августа 2007

№ 225860

Здравствуйте. не могу найти объяснение необходимости запятой после слов " с уважением,Иван Иванович". будьте добры, подскажите. Спасибо

ответ

См. в «Письмовнике».

23 июля 2007

№ 223746

Каковы варианты постановки знаков препинания в следующих предложениях? Тема. Односоставные предложения Тема: односоставные предложения. Цель: познакомить учащихся с видами односоставных предложений. Ход урока Ход урока: Ход урока. I. Объяснение нового материала I. Объяснение нового материала.

ответ

Возможный вариант. _Тема: «Односоставные предложения». Цель: познакомить учащихся с видами односоставных предложений.
Ход урока (возможна постановка точки или двоеточия). Об элементах перечня см. ответ № 200437.

21 июня 2007

№ 223190

Какие знаки здесь требуются? "Другое объяснение (?) на сей раз более практическое (??) мы действительно хотим создать"... Заранее спасибо!

ответ

Корректно: Другое объяснение, на сей раз более практическое: мы действительно хотим создать...

15 июня 2007