Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «недостроить»

№ 205869

Он стал строить склады с явным намерением нападения на Россию (или намерением напасть на Россию)?

ответ

Предпочтителен второй вариант.

27 сентября 2006

№ 206377

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, ОЧЕНЬ ВАЖНО! 1. О незаконных схемах возврата НДС см. Федулов А., Покидова Е. Проблемный налог//Dиректор-Инфо. Ч. 1. 2005. № 46 (206). С. 8–12; Ч. 2. 2005. № 47(207). С. 10–17. Правильно ли стоит ссылка на публикацию? 2. Решение не строить станцию... позволило решить проблему электричества. Как это корректно исправить, и что вообще можно делать с "проблемой" кроме того, что ее решать. Спасибо

ответ

1. О незаконных схемах возврата НДС см.: Федулов А., Покидова Е. Проблемный налог // Dиректор-Инфо. 2005. № 46 (206). С. 8–-12; № 47(207). С. 10–-17.
Части мы рекомендуем не указывать, по обе стороны от двух косых черт ставятся пробелы, между цифрами, указывающими номера страниц, ставится тире без пробелов.
2. Возможный вариант: Отказ от строительства станции... позволил решить проблему электричества. Глагола, сочетающегося с существительным проблема, кроме решить и разрешить, нам подобрать не удалось.

4 октября 2006

№ 206807

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом или: "В этой связи значительно актуализировалась и проблема выбора приоритетов: строить собственные логистические центры(?)или же лучше передать эту составляющую бизнеса на аутсорсинг профессиональным компаниям..."Какое правило по этому вопросу существует?

ответ

Запятая не ставится, так как части сложного предложения объединены вопросительной интонацией.

9 октября 2006

№ 207722

Добрый день! Меня попросили написать поздравление с юбилеем для одной газеты. Было так: "Уважаемая Людмила Георгиевна! Уважаемые сотрудники редакции газеты "Трам-там-там"!" Руководитель внесла свои сиправления и получилось так: "Уважаемая Людмила Георгиевна и все ее коллеги, связавшие свою жизнь с газетой "Трам-там-там"!" Разве можно так строить обращение при поздравлении да и вообще в любом случае. Я же не говорю своим коллегам: "уважаемая Инна и ее коллеги, пойдемте пить чай!" :-)

ответ

Действительно, местоимение "ее" в исправленном предложении употреблено некорректно.

18 октября 2006

№ 207864

Простите, заклинило. Очень надеюсь на быструю помощь. Заставяет читателя думать самому? самого? Или лучше фразу перестроить? Петя Иванов

ответ

Лучше: Заставят читателя думать самостоятельно.

19 октября 2006

№ 204798

Помогите, пожалуйста, перестроить предложение: А когда возвращался, то не говорил, где был, а просто что ему нужно было время остыть. И еще, можно ли так сказать: она не смогла стереть с лица глупОЙ ухмылкИ; мне не предоставилось такого шанса.

ответ

Корректно: А когда возвращался, то не говорил, где был, а говорил, что ему просто нужно было время остыть. Предложения Она не смогла стереть с лица глупой ухмылки. Мне не предоставилось такого шанса корректны.

8 сентября 2006

№ 210422

«То есть (,) чтобы построить дом с привлечением средств будущих жильцов, необходимо...» Полагаю, что запятая в начале предложения после "то есть" не нужна, но абсолютной уверенности нет (на вашем сайте найти ответ не удалось). Подскажите, как правильно. С уважением, В. Барсуков.

ответ

Если слова чтобы построить дом с привлечением средств будущих жильцов можно изъять или переставить, запятая после то есть нужна, если нельзя -- не нужна.

22 ноября 2006

№ 228475

Уважаемая Грамота, подскажите: 1) (С)емь чудес света 2) "Перила из каслинского литья". Или следует перестроить предложение (например "Перила - каслинское литье)?

ответ

1. Верно с маленькой буквы. 2. Лучше перестроить предложение.

4 сентября 2007

№ 227675

Можно ли образовать деепричастие от глагола строить - строя? Спасибо.

ответ

Можно.

21 августа 2007

№ 227463

Нужна ли запятая: "По теории ограничений, следует правильно выстроить иерархию процессов"?

ответ

Запятая не ставится.

16 августа 2007

Почитать на грамоте