Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 236220
Меня интересует ударение в слове стопа, стопы(часть тела) при склонении. Например: прижимайтесь стопами.
ответ
Ударение падает на окончание: стопа, стопы, стопами. Правильно: прижимайтесь стопами.
6 февраля 2008
№ 249049
Как правильно ставить ударение: была на похоронах,на первый слог или на второй?
ответ
Правильно: на похоронах.
25 ноября 2008
№ 250498
Правильная ли здесь пунктуация: дела эти, пусть не сразу, но дождутся своего часа ???????
ответ
Корректно: Дела эти пусть не сразу, но дождутся...
16 января 2009
№ 219617
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,корректно ли это предложение: Советская делегация была уже более представительна...
ответ
Вне контекста предложение корректно.
18 апреля 2007
№ 208708
Правильно ли написать так: Была половина девятого утра - ? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Как правило, сказуемое ставится в форме среднего рода: Было половина девятого утра.
31 октября 2006
№ 201803
Как правильно спрягать фамилию Моравец: .... была создана Х. Моравецем? Или Моравец?
Заранее благодарна
ответ
Фамилии не спрягаются, фамилии склоняются. Спрягаются только глаголы. Мужская фамилия Моравец склоняется, женская - нет. Мужская фамилия может склоняться двояким образом: без выпадения гласного (создана Моравецем) и с выпадением гласного (создана Моравцем). Первый вариант предпочтительнее.
25 июля 2006
№ 322629
Здравствуйте! Какую аббревиатуру корректнее использовать, говоря про беспилотные летательные аппараты, БПЛА или БЛА?
ответ
Корректно: БПЛА, эта аббревиатура уже получила словарную фиксацию в академическом орфографическом словаре, размещенном на ресурсе «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН:
БПЛА [бэпээла́], нескл., м. (сокр.: беспилотный летательный аппарат) [добавление 2022]
31 марта 2025
№ 328377
«Еë мечтой было...» или «еë мечтой была...»? По какому правилу строится данное согласование?
ответ
Глагол-связка в составном именном сказуемом согласуется с подлежащим: Её мечтой было кругосветное путешествие; Её мечтой была Москва.
1 декабря 2025
№ 318187
Добрый день! В нормативных актах Росархива регулярно встречается понятие "лист-заверитель дела" (лист, который подшивается в конец архивного дела и содержит данные о количестве прошитых и пронумерованных в нем листов), которое пишется через дефис. Помогите разобраться, что в этом сочетании является приложением: только слово "заверитель" или сочетание "заверитель дела", чтобы понимать, ставить здесь дефис или тире? Я склоняюсь к тому, что приложение в данном случае распространенное ("заверитель дела") и, соответственно, должно отделяться тире от определяемого слова. Но, возможно, я не права, и слово "дела" относится ко всему сочетанию "лист-заверитель"? Тем более в самом листе это сочетание выглядит, например, так: "Лист-заверитель дела № 5".
ответ
Следует использовать тире: лист — заверитель дела.
24 октября 2024
