№ 200550
Как правильно:
часовые поясА или часовые поясЫ? В энциклопедии пишется первый ваиант, в тестах по русскому языку федерального центра тестирования - второй.
Спасибо
ответ
Правильно: часовые пояса.
8 июля 2006
№ 201052
как правильно сказать: "волосы, спадающие до пояса" или "волосы, ниспадающие до пояса"? спасибо
ответ
Возможны оба варианта, второй считается книжным.
17 июля 2006
№ 277690
Как правильно: "лицо, представляющее опасность для себя и других лиц" или "лицо, представляющее опасность для него и других лиц"? Заранее благодарю
ответ
Верно (если речь об одном и том же лице): для себя.
8 сентября 2014
№ 280847
Уважаемая Грамота! Часто употребляются обе формы записи: 1). ...вижу две громадныХ опасности; 2). ...вижу две громадныЕ опасности. Какая правильная? Спасибо.
ответ
10 февраля 2015
№ 226664
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где можно узнать этимологию слова "опасность"? Очень нужно. Спасибо.
ответ
Опасность — от опасный. Это прилагательное — суффиксальное образование др.-рус. эпохи от опасъ «защита, осторожность», производного от опасти «обезопасить, защитить». Опасный буквально — «требующий защиты, осторожности».
3 августа 2007
№ 325769
Добрый день! Является ли корректным сочетание "беспилотная опасность"? Оно используется в смс-рассылках.
ответ
Такое сочетание некорректно: в нем имеется лексическая недостаточность.
18 сентября 2025
№ 326572
Корректны ли словосочетания "пояс для поясницы" и "поясничный пояс"? Нет ли тавтологии здесь?
ответ
Словосочетания тавтологичны, но при этом сравнительно часто используются в профессиональной речи в качестве точных и удобных обозначений части тела и предмета, предназначенного для этой части тела. Обратимся к примерам: нагрузка на суставы и поясничный пояс; упражнения, разогревающие поясничный пояс и стопы; укрепить плечевой и поясничный пояс; носить поясничный пояс, зафиксировать с помощью ортопедического поясничного пояса, согревающий пояс для поясницы.
11 октября 2025
№ 236104
Скажите, пожалуйста, Как правильно разобрать слова по морфемам: у Тихонова: про/чес/ть, вы/чес/ть, сес/ть, клас/ть, нес/ти, грес/ти; или в Толковом словаре Ефремовой "узаконен" суффикс -сть и сти - про/че/сть, вы/че/сть, се/сть, кла/сть, не/сти, гре/сти... С уважением, gurza.
ответ
Нам ближе точка зрения Тихонова. Но если разбор нужен для выполнения школьного задания, то можно пользоваться любым источником, главное указать, по какому именно словарю сделан разбор. Остальное – не на совести ученика, а на совести составителей словаря.
5 февраля 2008
№ 248304
Скажите, пожалуйста, корректен ли заголовок: "В опасности мы всегда обращаемся к ним"? Сомнения по поводу "в опасности". Спасибо. С уважением,
ответ
Лучше исправить: В случае опасности...
7 ноября 2008
№ 319876
Есть устойчивое словосочетание «перед лицом опасности. Но можно ли сказать « перед лицом страха»? А «перед лицом сильного страха»?
ответ
Примите к сведению словарное описание предложного сочетания перед лицом при выборе выражения.
6 декабря 2024
