Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 316671
Добрый день.
Как вы считаете, какого рода разговорное "тусич(ь)", производное от "тусовка"?
В целом род производных разговорных существительных может отличаться от рода базового существительного?
ответ
Судя по заметной частотности в Интернете сочетания нашего тусича и всего лишь единичному примеру употребления сочетания нашей тусичи, слово тусич мужского рода. Род производных разговорных существительных может отличаться от рода производящего существительного, сравним: сгущёнка — сгущенное молоко; движ, движуха — движение; может отличаться и число: наличка — наличные деньги.
5 сентября 2024
№ 317755
Я живу в посёлке Заливное, и всё у нас Заливенское, и клуб, и школа, и т.д. У меня сомнение в правильности образования прилагательного. Не Заливненский ли клуб всё же? Спасибо.
ответ
Уточните этимологию топонима Заливное. Возможно, именно она поможет ответить на Ваш вопрос.
4 октября 2024
№ 225380
Помогите, пожалуйста, здесь нужны запятые? Ключи накидные коленчатые оцинкованные
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
17 июля 2007
№ 303789
1. Многофункциональность, нормативность, наличие устной и письменной формы, наличие стилевого расслоения являются признаками:
ответ
Полагаем, речь идет о литературном языке.
7 декабря 2019
№ 305431
Добрый день! Как правильно писать - кэш или кеш, когда речь идет о наличных деньгах?
ответ
Это слово уже зафиксировано в академическом орфографическом словаре.
29 апреля 2020
№ 222686
В наличиИ или в наличиЕ
ответ
Написание зависит от контекста, например: Журналы в наличии. Я не верю в наличие журналов.
5 июня 2007
№ 203165
Подскажите, правописание фразы:
"товар в наличие".
В слове наличие на конце "и" или "е"?
ответ
Правильно: товар в наличии.
14 августа 2006
№ 258003
Здравствуйте! Обособляется ли "однако" в этом предложении? Однако следует отличать назывные предложения от обращений-олицетворений.
ответ
Обособление не требуется.
17 февраля 2010
№ 230728
как правильно употребить слова в скобках. Наличие гида (гида-перводчика) обязательно. Или Наличие гида (гид-переводчик) обязательно.
ответ
Корректно: Наличие гида (гида-переводчика) обязательно.
8 октября 2007
