№ 321049
Является ли речевой ошибкой словосочетание «внимательно запоминать»?
ответ
Да, здесь имеется нарушение лексической сочетаемости.
17 января 2025
№ 294139
Как правильно написать: Регламент разработала начальник группы Иванова Наталья Николаевна или Регламент разработал начальник группы Иванова Наталья Николаевна?
ответ
Корректно: Регламент разработал начальник группы Иванова Наталья Николаевна. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
14 августа 2017
№ 218764
Большой начальник - немного царь. А очень большой начальник - вообще сами понимаете кто. Нужны ли дополнительные знаки?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
5 апреля 2007
№ 322401
можно ли написать- над крапивами?
ответ
Вопрос в корректности использования формы множественного числа? Она возможна, если отвечает стилистическим задачам автора. Ср. у Осипа Мандельштама:
Только на крапивах пыльных —
Вот чего боюсь —
Не позволил бы в напильник
Шею выжать гусь.
10 марта 2025
№ 238644
Здравствуйте! Как правильно расставить знаки в этом предложении? Начальник штаба (,) подполковник Николаев и начальник разведки (,) майор Сидоров выслушали доклад.
ответ
28 марта 2008
№ 315473
Здравствуйте! Является ли словосочетание "тяжкие трудности" речевой ошибкой?
ответ
Да, это лексически избыточное сочетание, т. к. трудность и тяжесть — синонимы. Сочетание нужно править.
22 июля 2024
№ 323110
Здравствуйте! Будет ли фраза "ставить вопрос" речевой ошибкой?
ответ
Сочетание ставить вопрос не ошибочно.
10 мая 2025
№ 286525
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать "начальник отдела ... при Институте ... " или "начальник отдела ... Института ...", "эксперт ... при Институте ... " или "эксперт ... Института ..."?
ответ
С точки зрения грамматики возможны оба варианта. Выбор следует делать в зависимости от того, что означает та или иная должность.
26 января 2016
№ 245944
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как будет правильно "Начальник Центра Управления Обслуживания Клиентов" или "Начальник Центра Управления Обслуживанием Клиентов"
ответ
17 сентября 2008
№ 273140
Добрый день! Я работаю начальником ПТО сервисной фирмы. Многие годы при оформлении служебных документов я писал: "начальник ПТО", "начальник ООТиЗ", "начальник ОК", "начальник ЦПРС №1", "начальник автоколонны №1". Последние год-два отдел кадров не визирует приказы, где должности работников написаны как указано выше. Кадровики требуют писать: "начальник отдела ПТО", "начальник отдела ООТиЗ", "начальник отдела ОК", "начальник цеха ЦПРС №1" и даже "начальник автоколонны" Автоколонна №1" , мотивируя это тем, что "начальник автоколонны" это должность, а "Автоколонна №1" - наименование подразделения. Я считаю, что такие требования - масло масляное. Пожалуйста рассудите, кто из нас прав? Для справки : ПТО - производственно-технический отдел; ООТиЗ - отдел организации труда и заработной платы; ОК - отдел кадров; ЦПРС - цех подземного ремонта скважин. Заранее спасибо!
ответ
Мы согласны с Вами: дублировать родовое слово в аббревиатуре (отдел, цех и т. д.) не нужно. Компромиссным решением может быть отказ от аббревиатур: начальник производственно-технического отдела (ПТО).
5 февраля 2014
