Здесь об этом рассказывается подробно.
Словари лучше использовать в соответствии с их "специализацией". Например, в том, что касается правописания, рекомендации толкового словаря имеют меньшую силу, чем орфографического.
Кроме того, полезно почитать о принципах составления конкретного словаря. Так, словарь "Русское словесное ударение" М. В. Зарвы ставит целью дать единственный вариант ударения, и его рекомендации довольно строги (подробнее об этом написано здесь). Орфографический словарь РАН в этом смысле более демократичен: в нем указаны в том числе варианты, характерные для непринужденной речи (при этом дикторам радио и телевидения в работе эти варианты лучше не употреблять).
Поэтому, если вы настроены следовать самым строгим нормам ударения, ориентируйтесь на "Русское словесное ударение", но если в непринужденной речи вы используете другие варианты из орфографического словаря, это тоже не будет ошибкой.
Речь идет об испаряющихся дождевых каплях?
Читайте об этом в «Учебнике ГРАМОТЫ».
Нужно судить об уместности по контексту.
Об исторической эпохе: раннее Новое время.
Об обособлении обращения см. в Правилах.
Правильное написание: местный Кулибин (об изобретателе).
Читайте об этом в "Учебнике ГРАМОТЫ".
Читайте об этом в "Учебнике ГРАМОТЫ".
