№ 267074
Где-то слышала, что, если причастный оборот, стоящий после определяемого слова, начинается с НЕ, то он не обособляется, так ли это? Конкретно нужно для договора: "... от суммы платежей(,) не перечисленных в сроки, оговоренные в п. 5.1 ст. 5 настоящего Договора..." Подскажите, пожалуйста!
ответ
Такого правила не существует. Определительные обороты, начинающиеся с частицы не, подчиняются тем же правилам, что и все остальные подобные обороты. Запятая в приведенном Вами примере нужна.
24 октября 2012
№ 266775
Здравствуйте, уважаемые Грамотеи! Правильно ли проставлены знаки препинания в фразе "любые, не(?)противоречащие законодательству, условия договора"? А также меня интересует слитно или раздельно нужно писать в данном случае слово "не(?)противоречащие"? Спасибо :)
ответ
Правильно: любые не противоречащие законодательству условия договора.
10 октября 2012
№ 266477
В дополнении предыдущего вопроса.Можно ли так составить фразу. Дополнить дефис 6-го пункта Договора,а именно п.6.Права Вкладчика - Вкладчик обязан сообщить об изменении своего адреса Я предлагаю написать "дополнить подпукт 6 пункта Договора",юрист предлагает "дополнить дефис 6 пункта Договора". Я считала,что дефис всего лишь черточка и такая фраза звучит не по-русски.
ответ
Конечно, правильно: дополнить подпункт (такой-то по счету).
11 сентября 2012
№ 266451
Подскажите,пожалуйста нужен дефис в скобках в тексте "заключили Дополнительное соглашение (далее- Соглашение) к Договору аренды (далее-Договор)" и возможно ли такое написание "дополнить дефис 6-го пункта Договора"
ответ
Дефис не нужен, но может быть поставлено тире. Что такое "дефис шестого пункта" - не очень понятно.
11 сентября 2012
№ 264630
Подскажите, правильно ли построена фраза : "согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью Договора"
ответ
Правильно: согласно приложению... являющемуся.
24 ноября 2010
№ 264499
Прочитала Ваш ответ по поводу множественного числа слова "договор" (См.: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural) и поняла, что можно употреблять и "договоры" и "договора". Правильно?
ответ
ДоговорА - только в разговорной речи!
27 октября 2010
№ 264464
Здравствуйте! Как правильно писать : являющИмся или являющЕмся? (и почему) Контекст: "фиксируется Приложением, являющимся неотъемлимой частью договора".
ответ
Верно: приложением, являющИмся (какИм).
25 октября 2010
№ 263873
Здравствуйте! Скажите, в каком роде будет стоять причастие в следующей фразе: " В лице директора Ивановой Ирины Николаевны, гарантирующей (-его) исполнение условий договора". Спасибо.
ответ
Корректно: директора... гарантирующего.
22 сентября 2010
№ 263830
Подскажите, пожалуйста, пишется ли не слитно в данной ситуации: "В случае неподписания договора..."?
ответ
Верно слитное написание.
17 сентября 2010
№ 263514
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда падает ударение в слове "договор" во мн.ч.? "договорА" или "договОры"? Или еще пример: "директорА" или "дирЕкторы"? И если можно, дайте ссылку на правило по данным примерам. Заранее благодарна!
ответ
Верно: договОры, директорА. Эти грамматические формы слов можно проверить в электронных словарях на нашем портале.
29 августа 2010
