Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215048
Как Вы считаете, вступают ли нормы русского языка в противоречие с законами логики в словосочетании "жидкая жидкость"? Если да, то почему именно? Один студент доказывает мне на примере этого выражения, что тавтология - вина самого языка, а вовсе не соотношения смыслов понятий(говорим же мы "густая жидкость" и т. д.).
ответ
Не видим противоречия. Жидкий - обладающий текучестью, представляющий собой жидкость. Жидкость - вещество, обладающее свойством течь. Поэтому жидкая жидкость - повторение уже выраженного смысла. Густой (противопоставление к жидкий) - вязкий, тягучий.
6 февраля 2007
№ 325413
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректна ли пунктуация в предложении: "Когда занятия заканчивались — а происходило это уже ближе к ужину, — ученики расходились по домам"? Если да, то правильно понимаю, что запятая перед тире после "ужину" ставится потому, что отделяет придаточное предложение "когда занятия заканчивались"? Если нет, то как должно быть?
ответ
Да, запятая ставится именно по этой причине.
7 сентября 2025
№ 211694
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, допустимо ли в слове "маркетинг" ставить ударение на второй слог?
ответ
Да, возможны два варианта ударения: мАркетинг и маркЕтинг.
8 декабря 2006
№ 271514
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, допустимы ли сочетания "двое людей" и "трое людей"?
ответ
Да, такие сочетания возможны (как и два человека, три человека).
17 октября 2013
№ 314233
Здравствуйте, уважаемый эксперт «Справочного бюро» Грамоты.ру! В тексте моей родословной использован словесно-цифровой способ написания дат рождения: 00 месяца 0000 года и в этом же тексте – цифровой способ написания годов рождения и смерти: (00.00.0000–00.00.0000). Пример: «В их семье родились дочь Арина, 14 июля 1881 года, и сын Василий (06.03.1886–14.02.1954)». Хочу утвердиться, верно ли я понял из ответа № 314031, что в контексте единообразия смешение в одном тексте разных способов написания (словесно-цифрового и цифрового) различных сведений, как в вышеприведенном предложении, допустимо? И, прошу извинить, правильно ли расставлены знаки препинания в изложенном предложении? Заранее большое спасибо за разъяснение.
ответ
Да, смешение разных способов написания дат в одном тексте допустимо.
20 июня 2024
№ 208230
Доброе утро!
Вязан/н/ый крючком жакет, при наличии зависимого слова, в данном случае - крючком, должно быть двойное "Н"?
Спасибо.
ответ
Да, в данном случае следует писать два н: вязанный крючком жакет.
27 октября 2006
№ 213634
Добрый день! В процессе написания научной работы возник такой вопрос: существует ли такое прилагательное, как "ницшевский"? Корректно ли разделение по значению между "ницшевский" (относящийся к работам Ницше) и "ницшианский" (относящийся к ницщианству, как философскому течению) по аналогии с "гегелевский" и "гегельянский"?
ответ
Да, существует два слова: ницшевский (от Ницше) и ницшеанский через Е (свойственный ницшеанству).
16 января 2007
№ 323951
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, словосочетание "ногтевое ложе" корректно использовать в форма множественного числа "ногтевые ложа"? Спасибо!
ответ
Да, во множественном числе существительное ложе во всех значениях имеет окончание -а: ногтевые ложа.
17 июля 2025
№ 329035
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, склоняются ли грузинские фамилии типа Герзмава? Спасибо. С уважением, Елена
ответ
Да, склоняются. Фамилии, оканчивающиеся на безударный -а, которому предшествует согласный, склоняются по первому склонению.
5 января 2026
№ 313540
Добрый день. Услышал по ТВ сравнительную характеристику одного политика: "недо-де-Голль" - мол, не дотягивает до уровня де Голль, но хочет им казаться. Задумался, как бы это записать, особенно ввиду наличия частицы "де". Как бы вы это сделали?)
ответ
В таких случаях вступает в силу правило, гласящее: недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Поэтому правильно: недо де Голль. Ср.: псевдо Ван Гог.
6 мая 2024
