Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 220744
Еще раз очень прошу помочь. Какую часть словосочетания нужно (и нужно ли) закавычивать: философия "русского" космизма / "русского космизма".
ответ
Кавычки не требуются: философия русского космизма.
8 мая 2007
№ 276351
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "не передать и половины" или "не передать и половину"?
ответ
Оба варианта корректны.
17 июля 2014
№ 294252
Как правильно писать, если речь идёт о половине недели (например, "Вася Пупкин работает половину недели"): полнедели или пол-недели?
ответ
Правильно: полнедели.
23 августа 2017
№ 246140
Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать о времени: "в половине восьмого" или "в половину восьмого".
ответ
Правильно: в половине восьмого.
23 сентября 2008
№ 317015
«Близок локоть, да не укусишь»;
«Горька работа, да сладок хлеб»;
«Мягко стелет — да жестко спать»;
«Не было бы счастья — да несчастье помогло».
Подскажите, чем объясняется постановка знака препинания в каждом примере. А конкретно: почему в каких-то пословицах / поговорках ставится тире, а в каких-то запятая? Или эти два знака взаимозаменяемы в подобных предложениях?
ответ
Очевидно, авторы текстов или составители сборников пословиц в некоторых случаях стремятся подчеркнуть противительные отношения частей при помощи тире, хотя противопоставление в этих примерах уже выражено союзом да, поэтому тире в них выглядит излишним, запятой будет вполне достаточно.
15 сентября 2024
№ 228146
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, заканчивая письмо словами "С уважением, ХХХ", нужно ставить запятую переди именем или нет?
Спасибо.
ответ
См. в «Письмовнике».
29 августа 2007
№ 275921
Нужно ли ставить тире в пословицах (перед не!): попытка - не пытка, спрос - не беда старость - не радость
ответ
Тире перед "не" не ставится.
17 июня 2014
№ 288959
нужна ли запятая после слов "русском" - По аналоги с пословицей, которая есть и в русском и в чешском языках
ответ
Запятая нужна. Обратите внимание: в слове аналогии пропущена одна буква и.
15 июня 2016
№ 211093
Дополнение к вопросу № 207619.
Я уже спрашивал: по каким причинам прямая речь иногда не выделяется кавычками, а обособляется лишь запятыми?
Вы ответили, что бывает ряд случаев, когда кавычки не нужны. Например, "когда авторские слова и прямая речь принадлежат одному лицу".
И мне бы хотелось попросить вас назвать другие случаи, когда наблюдается подобное явление. Если этих случаев очень много и перечислить абсолютно все не представляется возможным, то назовите хотя бы столько, сколько будет в ваших силах. Заранее спасибо.
ответ
Не выделяется кавычками прямая речь в следующих случаях: 1) если нет точного указания, кому она принадлежит, или если приводится общеизвестная пословица, поговорка; 2) если прямая речь приводится в таком виде, который может иметь и косвенная речь с тем же лексическим составом; 3) если в середину прямой речи вставлено слово говорит, играющее роль вводного слова, указывающего на источник сообщения; 4) если в середину предложения, представляющего собой сообщение из периодической печати, вставлено указание на источник сообщения (такая вставка выделяется одними запятыми).
29 ноября 2006
№ 236114
Нужно ли закавычивать буквы А и Б в тком предложении:" Из пункта А в пункт Б выехал..."?
ответ
Кавычки в этом случае не нужны.
5 февраля 2008
