№ 222711
Здравствуйте!
вопрос простой :-)
Как правильно писать слово "приду" ( будущее время глагола "прийти")?
Предлагают писать "приЙду", но я сопротивляюсь! :-)
К сожалению, в стандартном словаре на вашем сайте нет такой формы глагола "прийти"
Спасибо!
ответ
Верно: приду.
6 июня 2007
№ 222510
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, естьли какие-то правила или предпочтения в написаниии кавычек в печатных изданиях? "Лапочки" или "елочки"?
Спасибо.
Екатерина.
ответ
Традиционно используются следующие формы кавычек: «елочки» (как внешние), „лапки“ (как внутренние).
3 июня 2007
№ 222484
Недавно, 19 мая в белорусском городе Новополоцке прошел фестиваль восточного танца под названием "Золотая мониста". Под словом "мониста" - единственного числа и женского рода мы имели ввиду старинную монету из тех, что цыганки раньше нашивали на свои одежды, когда танцевали для уличных прохожих. Нас обвиняют в неграмотности употребления формы слова "мониста". Мы знаем, что по словарю Ожегова монисто - среднего рода, а во множ.числе - золотые мониста. Но если брать за основу синоним "монета", то возможно ли употребление формы "золотая мониста".
Еще я смотрела в ювелирном деле. Там встречается серебрянная мониста, прекрасная плоская мониста.
Грамотно ли и возможно ли оставить такое название фестиваля "Золотая мониста"?
С уважением Сабин Юлия
ответ
Слово монисто среднего рода.
1 июня 2007
№ 222323
Я бы хотела спросить, существует ли какое-то правило, которое бы определяло, у которых имён прилагательных образуются краткие формы и которые имена прилагательные образуют степени сравнения.Спасибо за ответ.
Клара
ответ
Степени сравнения и краткие формы имеют качественные прилагательные. Подробнее см. в пособии Е. И. Литневской.
31 мая 2007
№ 222282
Здравствуйте!
Извините за беспокойство, я хотел спросить как пишеться вырадение "тракторА МТЗ ЮМЗ и тд" или всетаки правильно "тракторЫ МЗТ ЮМЗ и тд"
ответ
Во множественном числе правильны обе формы: тракторы и трактора. Выбор за Вами.
29 мая 2007
№ 222158
Я ПИШУ СТИХИ. В ОДНОМ ИЗ СТИХОТВОРЕНИЙ Я УПОТРЕБИЛА ГЛАГОЛ В ПРОШЕДШЕЙ ФОРМЕ " ВОСКРЕСНУЛА". КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА ОШИБКИ НЕ ВЫДАЛА. ОДИН АВТОР МЕНЯ УБЕЖДАЕТ, ЧТО Я ОШИБЛАСЬ В НАПИСАНИИ И ТАКОЙ ФОРМЫ НЕТ, А ЕСТЬ ТОЛЬКО - "ВОСКРЕСЛА". МНЕ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ НАПИСАНИЕ, А ЧТО -ТО ИЗ ПРОСТОРЕЧНЫХ СЛОВ. ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.
ответ
Такая форма неверна, в прошедшем времени суффикс -ну- в глаголе воскреснуть усекается.
26 мая 2007
№ 222021
Добрый вечер! Разрешите, пожалуйста, спор. Как правильно писать "три ключевых фигуры: ..." или "три ключевые фигуры: ..."
ответ
Возможны обе формы.
24 мая 2007
№ 221938
Правильно ли будет сказать "Чемпионка мира по такому-то виду спорта", или в случае со спортсменками тоже говорят "чемпион"?
ответ
В официальных документах, как правило, употребляются формы мужского рода. В остальных случаях возможны оба варианта.
23 мая 2007
№ 221832
Прошу прощения за беспокойство. Но я уже начала сомневаться в том, как правильно склонять фамилии Гришковец, Герасимец в мужском роде. С одной стороны, беглая гласная, может быть, помешает определению формы в именительном падеже, а с другой, у меня никак не поворачивается рука/язык написать/ сказать "Герасимеца" или "Гришковеца" (опять же в СМИ чаще можно обнаружить форму "Гришковца") . Вряд ли, на мой взгляд, может быть фамилия Герасимц (или Гришковц).
А как бы Вы склоняли эти фамилии?
ответ
Были даны всего лишь рекомендации из стилистического словаря вариантов Л. Граудиной, В. Ицковича, Л. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи». Вариант без выпадения гласного предпочтительно использовать в тех случаях, когда фамилии выполняют юридическую функцию. И последнее слово остается за носителем фамилии. В исключительных случаях, если носитель настаивает на несклоняемости фамилии, допустимо вообще не склонять вопреки правилам.
22 мая 2007
