Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 227315
гляжусь в тебя(,) как в зеркало,до умопомрачения -
нужна ли запятая перед как?
ответ
Запятая уместна.
14 августа 2007
№ 228403
Нужна ли вторая запятая в предложении: "Все, что от тебя требуется(,) - это ..."? Спасибо
ответ
Указанная запятая нужна.
31 августа 2007
№ 223301
Нужно ли тире в предложении "Собственный бюджет для тебя тайна за семью печатями"? Спасибо.
ответ
Тире лучше поставить после для тебя.
18 июня 2007
№ 215275
Здравствуйте! Нужна ли запятая? "Главное, что требуется от тебя(,) - желание учиться". Большое спасибо!
ответ
Запятая нужна.
8 февраля 2007
№ 320862
Добрый день. Грамотно ли писать и говорить "Зову тебя Россиею"? (Смущает окончание слова "Россиею")
ответ
Такая форма дательного падежа существительного Россия архаична и может употребляться в поэтическом стиле.
10 января 2025
№ 267639
Как правильно: "тебе надо об этом знать" - или "тебе надо ЭТО знать"?
ответ
Возможны оба варианта.
6 декабря 2012
№ 269373
как правильно: "устройством, включающим в себя механизм..." или "устройством, включающем в себя механизм..." ?
ответ
Правильно: устройством, включающИм.
21 мая 2013
№ 250003
Как правильно: Завтра я не сумею к тебе зайти или Завтра я не смогу к тебе прийти?
ответ
Оба варианта верны.
23 декабря 2008
№ 256549
Здравствуйте! Как будет верно написать "благоволит к тебе" или "благоволит тебе"? Заранее благодарен.
ответ
Вожможны оба варианта управления: благоволить к кому и (реже) благоволить кому.
18 ноября 2009
№ 316390
Соблюдены ли правила русского языка в следующем предложении: "В тебе столько символизма оттого, что тебе нечего сказать"?
ответ
Нарушено правило лексической сочетаемости и, как следствие, правило ясности высказывания. См. значение существительного символизм: "в европейском искусстве конца XIX — начала XX века: модернистское направление, выдвинувшее в качестве своего художественного приёма символ как средство выражения непостижимой сущности предметов и явлений".
26 августа 2024
