№ 261821
Моя машина после уборки блестит_как новая. Нужна ли здесь запятая?
ответ
22 мая 2010
№ 281907
как правильно сказать: ежовый нос, ежиный нос или нос ежа?
ответ
Верно: ежиный нос и нос ежа.
8 апреля 2015
№ 286811
здравствуйте! можно ли сказать "мочит все вокруг", "мочит все водой"
ответ
14 февраля 2016
№ 303652
Подскажите, нужна здесь запятая? Вы слушали эту новую оперу(,) «Садко»?
ответ
Возможна постановка запятой (в случае интонационно-логического выделения).
26 ноября 2019
№ 240041
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли употребить словосочетание РАЗЛЕТАТЬСЯ ДОЛОЙ? Почему?
ответ
Следует исправить на разлетаться прочь.
25 апреля 2008
№ 284628
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, домой - это существительное или наречие?
ответ
14 октября 2015
№ 285879
В сл/соч. ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ какой вид связи и почему?
ответ
Вид связи здесь – примыкание (к главному слову присоединяется неизменяемое зависимое слово; связь между главным и зависимым словом осуществляется только по смыслу).
16 декабря 2015
№ 208350
Нужны пробелы перед и после косой черты? 5 / 18 января
ответ
Мы рекомендуем ставить пробелы, но, так как косую черту используют для обозначения дроби, лучше писать: 5 или 18 января, 5 и 18 января.
30 октября 2006
№ 203240
Скажите, пожалуйста, кокой знак нужен после "Внимание". Внимание розыск! Спасибо.
ответ
Корректно: Внимание: розыск!
15 августа 2006
№ 263918
Уважаемые господа! Случилось мне побывать на Больщой Подьяческой улице, что находится в центре Санкт-Петербурга. Ужаснулась - по всей улице в нумерации домов намалевано (по-другому не скажешь) "Б. Подъяческая", т.е. с твердым знком. Жаль, некогда было дойти до Малой Подьяческой и взглянуть, что там. Умоляю, объясните, что творится в Питере. Или я просто новых "фурсенковских" правил не знаю. Большое спасибо.
ответ
Прежде всего надо сказать следующее: никаких новых правил – «фурсенковских» и «нефурсенковских» – не существует. Если Вы имеете в виду прошлогоднюю шумиху в СМИ о якобы «новых нормах языка», введеных Минобрнауки, то спешим Вас успокоить: никаких новых норм министерство не вводило, а «нововведениями» журналисты назвали тогда варианты, которые либо уже несколько десятилетий фиксируются словарями как допустимые, либо и вовсе представляют собой старую, уходящую норму.
Теперь по существу Вашего вопроса. Правильно: подьяческий, а увиденное Вами написание – орфографическая ошибка. Мы написали об этом факте в администрацию Санкт-Петербурга. Будем надеяться, что ошибку исправят.
22 сентября 2010
