Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 2 794 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 304205
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание "союз спасения"? Как-то меня от него коробит. Союз людей, союз декабристов...
ответ

Такое сочетание существует (как историческое наименование), хотя в современном русском языке выглядит устаревшим.

11 января 2020
№ 304650
Добрый день, подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в следующей фразе: Нам важно что Вы думаете (в значении Что именно думаете).
ответ

Нужна запятая перед что.

10 февраля 2020
№ 305502
Здравствуйте, помогите пожалуйста расставить запятые в этом предложении-"Не думаю что важно где мы будем если мы будем там вместе".
ответ

Корректно: Не думаю, что важно, где мы будем, если мы будем там вместе.

5 мая 2020
№ 241906
скажите пожалуйста как пишется прил.: строганное или строганое (бревно) - а то в разных источниках трактуется по-разному. И почему? спасибо
ответ

Если у прилагательного нет зависимых слов, то правильно: строганое бревно.

10 июня 2008
№ 231959
"Единственное, они должны быть такими, чтобы по крайней мере половина участников могли переревернуть бревно". Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо.
ответ
Пунктуация корректна.
26 октября 2007
№ 237074
Правильно ли построена фраза "Все они имеют право на материальную поддержку в размере до 4 тысяч рублей"? Спасибо.
ответ

Предложение корректно.

20 февраля 2008
№ 246833
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, имеет ли право на существование выражение: нести затратную часть? В каких случаях оно применимо? Заранее спасибо, Юлия
ответ

Выражение некорректно. Вместо этого можно сказать: нести расходы.

7 октября 2008
№ 256243
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать: пейнтбол или пэйнтбол? В Интернете и так и этак, я работаю корректором, это очень важно.
ответ

Правильно: пейнтбол, такое написание этого слова закреплено «Русским орфографическим словарем» РАН.

22 октября 2009
№ 312195
Здравствуйте. Оба ли варианта имеют право на жизнь? 1. Какого рода это слово? Общего? 2. Какого рода это слово – общего?
ответ

Оба варианта имеют право на жизнь, но при чтении второго из них создается впечатление, что вопрос задается не о роде некоего слова, а о роде формы прилагательного общего.

6 декабря 2023
№ 313822
Здравствуйте. Склоняюсь к двоеточию, но хочу убедиться. "А почему ты выбрал четверг? Ладно бы субботу( ) это было бы куда логичней".
ответ

Лексический состав и грамматическая структура этого бессоюзного сложного предложения не указывают однозначно на отношения между частями. Эти отношения автор устанавливает сам и в соответствии с ними выбирает знак препинания: запятую (перечисление), тире (присоединение), двоеточие (обоснование).

30 мая 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше